System większość – zwycięstwo większości

Nowoczesne prawo konstytucyjne oferuje szereg opinii publicznej, jak wykonywać swoje prawo do powoływania organów w państwie. Efekt ten nazywany wyborom, wyrażone w jednym z typów systemów: większość, proporcjonalnych lub mieszane.

System większość dzisiaj – jest najbardziej preferowanego modelu wyboru przedstawicieli rządów, istniejących w krajach rozwiniętych. Na jej bazie powstają organów przedstawicielskich w Kanadzie, Stanach Zjednoczonych, Australii, Japonii i wielu innych krajach. Co jest atrakcyjność i skuteczność tego typu?

System wyborów większościowych – Istota i typologia.

Większość głosów – że zasada ta jest głównym w funkcjonowaniu systemu wyborczego. W rzeczywistości, system wyborczy większościowa zastrzega, że nie powinno mieć zapewnione przez Konstytucję lub ustawy o wyborach w liczbie głosów na konkretnego kandydata, przy której nominacja zostanie zaakceptowana przez większość elektorów.

Wspomnieć liczba głosów nie jest przypadkowy. W zależności od tego, istnieją trzy rodzaje tego typu wyborów:

• Zdecydowana większość – według swego kandydata na stanowisko uznaje wybrany wtedy i tylko w przypadku, gdy na jego korzyść by dać wyraz połowę populacji mającej prawo do wyboru, plus jedna osoba;
• względna większość – Wybory w ramach tego programu zakłada obecność zwykłą większością głosów niż innych kandydatów;
• Większość kwalifikowana – ustawodawstwo kraju wyraźnie ustala próg, którego osiągnięcie jest wystarczający, aby wygrać w wyborach.

Jednak warto zauważyć, że nie jest idealnym ucieleśnieniem wariancie prawo wielkich liczb stanach. Zazwyczaj typy reakcji w różnych etapach lub w wyborze różnych poziomach. System większościowych umożliwia takie działania, zwłaszcza jeśli chodzi o wyższych władz. Znamiennym przykładem „stop” z pierwszych i drugich typów zostaje wybrany na prezydenta Francji. Pierwsza runda jest uznawana tylko konieczne tylko wtedy, gdy kandydat uzyska bezwzględną liczbę głosów. Jeśli tak się nie stanie, to druga tura odbędzie się pomiędzy kandydatami, zajmując pierwsze i drugie miejsce, stosownie do względnego systemu większościowego.

System większość – niejednoznaczny wpływ na wydajność. Korzyści mogą być bezpiecznie nadana ustanowienia stabilnego stanu dwa – trzy systemu partyjnego. Ale najsilniejszy wadą może być ignorowanie zdania, że część populacji, która przegłosowaniu wyborach postronnych.

Większościowych i proporcjonalne systemy wyborcze – punkt rozbieżności.

Co to jest System większość, omówione powyżej. Stosunkowo system wyborczy proporcjonalny Należy zauważyć, że w przeciwieństwie do pierwszego, to jest na podstawie wyboru nie konkretnego kandydata i partii. Większość uczonych prawnych i politolodzy mają tendencję do myślenia, że był pod proporcjonalnego systemu wyborczego pełniej ujawnione mapę wyborczą państwa. Znacząca sprzeczność z systemem większościowym jest dokładna głos i ustalenie wysokości udziału reprezentacji w rządzie.

System większość ma t. N. „Próg wyborczy”. W przeciwieństwie do niego, proporcjonalna w większości przypadków nadal określa się. Ale odbywa się to w celu zapobieżenia przejście w wybieralnych organach partii i niezależnych kandydatów, których waga w życiu politycznym jest zbyt niska.

Pomimo różnic w ich procesach, większościowych i proporcjonalne systemy wyborcze często działają w tym samym czasie, tworzy rodzaj podtypu – mieszany system wyborczy. Ta symbioza staje się coraz bardziej atrakcyjnym w krajach, których obszar jest bogaty w miejscach zwartego zamieszkania niektórych ludzi.

W rezultacie, system większość prezentowana jest jako zbiór metod wyborczych, w których kandydat musi zdobyć poparcie większości wyborców. Ten system jest idealny do wyborów sami przedstawiciele władz publicznych (na przykład prezydent Francji, ani senatorowie w USA), ale ma kilka istotnych wad w wyborach organów kolegialnych (parlament lub lokalnej rady).