Permanentna rewolucja: definicja, podstawowe idee autorów i zwolenników. Leon Trocki

Czym jest rewolucja trwałe? Kto pisał o nim? Na te i inne pytania odpowiemy w tym artykule. Uważa się, że termin ten został wprowadzony Lew Trocki. Ale w języku rosyjskim, to wyrażenie przyszedł dzięki G. V. Plehanovu, który pisał o „permanentnej rewolucji” w 12. numerze „Datebook socjaldemokrata” (czerwiec 1910). Ten człowiek założył socjaldemokracji w Rosji. W swoich pismach, użył termin Karla Marksa (1918-1883 rok) – die Revolution w Permanenz (nieprzerwana rewolucja), który to wymyślił.

wygląd

Skąd frazę „permanentnej rewolucji”? Na pierwszy Trockim w 1905 roku pisał o „rewolucyjnej” i „continuum ciągłej rewolucji” ( „The Beginning” gazety, 8 listopada). Wyrażenie „permanentnej rewolucji”, zaczął używać po lutym 1917 roku, kiedy to w broszurze „Co dalej?” Opublikował hasłem „trwałego zamachu przeciwko stałej rzeź!”. W 1932 roku opublikował swoją książkę na temat tego zjawiska, a nowy termin zaczął komunikować się tylko z imienia Trockiego.

Jako sarkazmu wyrażenie oznacza wydłużony proces reformowania, zmiany i tak dalej.

teoria

Co to jest teoria permanentnej rewolucji? Ta doktryna procesu formowania się buntować w krajach słabo rozwiniętych i peryferyjnych. Po raz pierwszy został zaproponowany przez Engelsa i Marksa, później opracowano Lvom Trotskim, Vladimir Lenin, Ernest Mendel i inne ideologia marksistowska (w tym tych trockistowskich autorów jak Dzhozef Hansen, Michael Levy, Livio Majtán).

język

Jako permanentnej rewolucji był interpretowany przez twórców marksizmu? Sam obraz tego zjawiska opisano Fridrihom Engelsom i Karlom Marksom już w 1840 roku w „Manifeście Komunistycznym” i „Wiadomość Komitetu Centralnego Ligi Komunistycznej”. Twórcy marksizmu Uważa się, że wdrożenie rewolucji burżuazyjno-demokratycznej, robotnicy nie zatrzymują się na osiągnięcie prostych celów.

Wiadomym jest, że burżuazja stara się szybko zakończyć bunt. I proletariat jest zobowiązany uczynić to proces ciągły, dopóki klasy posiadające nie zostaną usunięte z planszy, dopóki pracownicy nie zdobyć władzę państwową. Friedrich Engels i Karol Marks podkreślał harmonię ruchu rewolucyjnego chłopów i rewolucji proletariackiej.

Stanowisko Lenina

Pod pojęciem „permanentnej rewolucji” oraz zainteresowanie Lenina. Lenin twierdził, że sytuacja w rosyjskiej rewolucji burżuazyjno-demokratycznej może przekształcić się w buncie socjalistycznego. Ten niuans jest możliwe ze względu na specyficzne warunki w kraju kapitalizmu – dostępności podwójnych typu różnice zarówno między tworzeniem rozwijających pozostałości kapitalizmu i poddaństwa i wewnątrz samego systemu.

W tej sytuacji, burżuazja i proletariat, na czele partii rewolucyjnej, to zaawansowany siła rewolucji. Chłopi, którzy chcą pomóc rebelię, aby osiągnąć swoje cele, przede wszystkim do niszczenia czynszownictwo jest sojusznikiem pracowników.

Lenina punkt widzenia jest dość niezwykłe. Wierzył, że istotą eskalacji rewolucji burżuazyjno-demokratycznej do sił socjalistycznych jest modyfikacja struktury klasy robotniczej wokół końca rewolucji burżuazyjno-demokratycznej. Twierdził, że jeśli demokratyczno-burżuazyjny proletariat rewolta odbywa się w sojuszu z wszystkich plantatorów, a następnie natychmiast przechodzić do rewolucji socjalistycznej pracownicy muszą tylko z biedoty wiejskiej i innych biednych, uciskanych elementów. Demokratyczno-rewolucyjna dyktatura robotników i chłopów zmierzały do przybrać formę socjalistycznej dyktatury proletariatu.

Koncepcja przekształcenia burżuazyjno-demokratycznej buntu w socjalistę został stworzony w 1905 roku przez Lenina w pracach „rewolucyjnej demokratycznej dyktatury robotników i chłopów”, „Dwa manewr socjaldemokracji w demokratycznym buntu” i innych. Lenin uważany obrót Socjalistycznych burżuazyjno-Demokratyczna w dwóch częściach jednego łańcucha. Ponadto, dwa powstanie traktować ich jako pojedynczego przedmiotu.

Perspektywa buntu na świecie

Teoria rewolucji permanentnej – bardzo interesujące nauczanie. Wiadomo, że powstawanie Lenina rozważane rebeliantów w kontekście etnicznej perspektywie rewolucja. Widział kompletną budowę socjalizmu To dzięki ogólnoświatowej antyimperialistycznego oczywiście.

W każdym ze swoich dzieł Władimir Uljanow wprowadzić rewolucję październikową w rewolucyjnym kontekście globalnym. Chociaż, jak Trocki napisał szereg prac o Republice Radzieckiej jako świat przewrotu twierdzy.

Socjaldemokraci wyglądać

Idea rewolucji permanentnej, mienszewicy również byli zainteresowani rosyjskich i zachodnich socjaldemokratów. Ich zdaniem odzwierciedla ideę, że klasa robotnicza w komisji buntu socjalistycznej jest odporna na wszelkie nieproletariackich klas, w tym opozycji do chłopstwa.

Z tego powodu do triumfu buntu socjalistycznego, głównie w Rosji, po zakończeniu rewolucji burżuazyjno-demokratycznej musi trwać długo, aż większość ludności nie zamieni się proletariuszy i pracownicy nie stać większość w państwie. Jeśli pracownicy nie wystarczy jakakolwiek trwała rewolta jest skazane na niepowodzenie.

opinia Trockiego

W przełomie własnego widzenia perspektywą stałego buntu Trocki wyjaśnił, przygotował w 1905 roku, nową interpretację tego. Jednym z najważniejszych elementów koncepcji rewolucji jest teorią połączonego rozwoju. Marksiści przed 1905 były analizowane przez realizację buntu socjalistyczną w rozwiniętych krajach kapitalistycznych.

Zgodnie z Trotskii, w bardziej lub mniej rozwiniętych krajach, takich jak Rosja, która niedawno pojawiła się całkowicie proletariat rozwój procesu i industrializacji, można było dokonać rewolucji z powodu historycznego Socjalistycznej impotencja burżuazji wdrożenie wymogów demokratyczno-Bourgeois.

W swoich pismach, Leon Trocki pisał, że nieudolność polityczna burżuazji jest bezpośrednio zależy od sposobu jego stosunek do chłopstwa i proletariatu. Twierdził, że późno bunt rosyjska była nie tylko problem z chronologią, ale także dylemat struktury społecznej narodu.

Tak, mamy już okazało się, że Trocki – zwolennik teorii permanentnej rewolucji. Bardzo szybko zaczął się rozwijać po powstaniu października 1917 r. Trocki zaprzeczył zakończył socjalistyczny charakter buntu, opisując go jedynie jako pierwszego etapu na drodze do buntu socjalistycznej na Zachodzie i na całym świecie. Powiedział, że socjalizm może wygrać w Rosji Radzieckiej tylko wtedy, gdy bunt socjalistyczny stać się trwałe, że jest przebijana w głównych krajach europejskich, gdzie proletariat oznacza wygraną Zachodu pomoże pracownikowi rosyjski osiedlić się w walce przeciwko przeciwnych jego zajęcia, a następnie będzie można zbudować komunizm i socjalizmu w skali światowej. Widział Wynik ten bunt z powodu małej liczby rosyjskiego proletariatu oraz o istnieniu w Rosji ogromną masę drobnomieszczanina przez plantatorów natura ziarna.

Rola mieszkańców wsi

Często teoria rewolucji permanentnej Trockiego krytykowane za to, że autor rzekomo nie docenia roli chłopstwa. W rzeczywistości był bardzo w swoich pismach mówi, że pracownicy nie będą mogli przeprowadzić bunt socjalistycznego, nie przy wsparciu chłopów. Trocki twierdzi, że jest tylko mniejszą część społeczeństwa rosyjskiego, klasa robotnicza może prowadzić rewoltę do emancypacji chłopów, a tym samym uzyskać zgodę rolników w ramach rewolucji, na poparcie którego będzie ona polegać.

Jednocześnie proletariatu w imię interesów osobistych i poprawy ich warunków będzie dążył do realizacji takich rewolucyjnych zmian, które spełniają nie tylko funkcję rewolucji burżuazyjnej, ale także prowadzą do powstawania siły roboczej.

Jednocześnie, Trocki twierdzi, że proletariat będzie zmuszony do konfrontacji klasa w wiosce, więc to byłoby naruszeniem tej wspólnoty interesów, która jest z pewnością dostępne dla wszystkich rolników, ale w stosunkowo wąskim zakresie. Robotnicy mają w początkowym okresie swego panowania, aby szukać wsparcia w konfrontacji z wiejskiej biedoty wiejskiej bogaty, proletariat rolny – hlebopasheskoy burżuazji.

Potępienie teorii w ZSRR

Więc, wiesz już, że twórcy teorii permanentnej rewolucji w Rosji – Trockiego. W Związku Radzieckim, a jego nauczanie został skazany na plenarnych posiedzeniach Komisji Kontroli Centralnego RKP (b) KC i rozdzielczością mowy Trockiego, która została przyjęta w 1925 roku, w dniu 17 stycznia, jak również w „Tezy o zadaniach Rosyjskiej Partii Komunistycznej (bolszewików) i Kominternu”, przyjęta 14 th sesja RKP (b) „na fronderskom bloku w KPZR (b).” Podobne rozwiązania zostały przyjęte we wszystkich pół-oficjalnych partii komunistycznych, będąc członkiem Kominternu.

Zasady tej organizacji w Chinach była bezpośrednią przyczyną niejawnych zestawieniu doktrynie Trockiego permanentnej rewolucji i krytykę stalinowskiej interpretacji „fazach ruchu rewolucyjnego”. To właśnie w tym kraju, Komunistyczna Partia Chin na rozkaz Moskwy próbował stworzyć sojusz z burżuazją People – pierwszy z kierownictwem Kuomintang (szefa Chan Kayshi), ale po masakrze w Szanghaju z 1927 roku, która nastąpiła z jego winy, – Van Tszinveyem ( „Left KMT”).

perspektywy ZSRR

Jako permanentnej rewolucji mogłyby wpływać na rozwój ZSRR? Definicja tego procesu doprowadziła wiele do myślenia. Zwolennicy stałego buntu uznano budowę socjalizmu w pojedynczych ludzi rosyjskich „jednostronnych”, odejście od podstawowych poglądów solidarności proletariackiej.

Trockiści powiedział, że jeśli w najbliższym czasie po powstaniu października na zachodzie przeważają rewolucję klasy robotniczej w ZSRR rozpocząć „Przebudowa kapitalizmu”.

Trocki twierdził, że Związek Radziecki wyszedł z Rewolucji Październikowej jako siły roboczej. Reprywatyzacji środków produkcji jest niezbędnym warunkiem rozwoju socjalizmu. To otworzyło możliwość szybkiego rozwoju sił wytwórczych. Urządzenie pracuje w międzyczasie kraj stał się bronią biurokratycznej przemocy wobec klasy robotniczej i więcej – w narzędzie sabotować gospodarkę. Okazonivanie pracuje kraj odizolowany i do tyłu, a przemiana biurokracji do wszechmocnego uprzywilejowanej kasty jest najbardziej wymagająca logicznego praktyczny socjalizm w jednym kraju.

Trocki oświadczył, że reżim sowiecki jest zatem konfliktu strasznym. Ale to nadal kraj dla zdegenerowanym robotniczy. Taka jest opinia społeczna. Scenariusz polityczny ma charakter wieloczynnikowej: albo biurokracja pogrążyć kraj z powrotem do kapitalizmu, przewracając nowe rodzaje nieruchomości, lub proletariat niszczy biurokrację i otworzy drogę do socjalizmu.

Ewolucja nauczania

Jak jest rozwój teorii po II wojnie światowej? Doktryna ta w dalszym ciągu rozwijać wiele pozostało teoretyków marksistowskich w krajach Azji Południowo-Wschodniej, Europy Zachodniej, Ameryki Północnej i Południowej, gdzie było tworzenie Trockistowska. W połowie XX wieku nastąpił wzrost antykolonialnych. Na tym etapie Czwartej Międzynarodówki zbadać ewolucję ruchów rewolucyjnych w krajach rozwijających się, zwłaszcza w kubańskich i algierskich obrotów.

Na jednym ze zjazdów Czwartej Międzynarodówki w 1963 roku podjął uchwałę „Dynamika światowej rewolucji dzisiaj.” Jej autorami byli Ernest Mandel (lider zespołu belgijskiego) i Dzhozef Hansen (członek kierownictwa amerykańskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej).

W decyzji stwierdzono, że trzy dominujące siły rewolucji światowej – bunt polityczny mocarstw zdeformowanych robotniczych, kolonialne Revolt i proletariusz powstania w krajach kapitalistycznych – tworzą dialektyczną jedność. Każda z tych sił wpływa na inne, aw zamian otrzyma potężny impuls dla jego przyszłego rozwoju lub hamowania. Opóźnienie proletariackiego powstania w kompetencji burżuazyjnych, oczywiście, zapobiec rewolucji kolonialnej do rozpoczęcia na drodze socjalistycznej tak świadomie i szybko jak to możliwe pod presją pracowników Triumph w krajach rozwiniętych lub zwycięskiej rewolucyjnego buntu. Opóźnienie to utrudnia również rozwój powstania politycznego w ZSRR, w tym ze względu na fakt, że radzieccy robotnicy nie zobaczyć przed sobą przykład wielowymiarowej kierunku tworzenia socjalizmu.

Bucharin

Określenie „permanentnej rewolucji” Bucharin również zainteresowany. W broszurze poświęconej rewolucji październikowej, na początku 1918 roku, pisał, że upadek reżimu imperialistycznego zorganizowane wszystkie poprzednie rewolucyjną historię. Twierdził, że ten spadek i triumf klasy robotniczej, wspierany przez biedoty wiejskiej, zwycięstwa, który otworzył naraz nieograniczone horyzonty całej planety, a nie na początku ery ekologicznej. Rosyjski proletariat pozował ostro jak nigdy dotąd, zadanie rewolucji międzynarodowej. Cały kompleks stosunków, pochodzi z Europy, co prowadzi do nieuchronnego końca. Tak więc, permanentna rewolucja w Rosji przekształcony europejskiej rewolucji proletariatu.

Wierzył, że beczka prochu Europy rzucony krwawą rebelię stara latarka rosyjski Socjalistycznej. On nie jest martwy. On rozwija. Rozszerza. I będzie nieuchronnie łączyć z wielkim triumfalnym bunt proletariatu światowego.

W rzeczywistości, Bucharin był daleki od ustroju socjalistycznego w suwerennym kraju. Każdy wie, że to był główny teoretyk kampanii przeciwko trockizmu, są zestawione w walce z pojęciem rewolucji permanentnej. Ale wcześniej, kiedy magma rewolucyjny bunt nie miał czasu, aby ostygł więcej, Bucharina, okazuje się nie starał się ocenić przewrotu inną treść niż ten, przeciwko któremu jest ona w ciągu kilku lat musiał ostro walczyć.

broszura Bucharina został złożony przez Komitet Partii Centralnej, „Surf”. Nikt nie zadeklarował, że heretyckie. Wręcz przeciwnie, wszyscy widzieli w nim niekwestionowany i oficjalnego wyrażenia opinii Rady Centralnego partii. Broszura w tej formie przedrukowany wiele razy w ciągu najbliższych lat, a wraz z innym broszurze poświęconej powstaniu lutego, pod ogólnym tytułem „Od upadku samowładztwa do upadku burżuazji”, został przetłumaczony na języki francuski, niemiecki, angielski i inne.

W latach 1923-1924, wielu zaczęło dyskutować przeciwko trockizmu. Spory te zniszczyły wiele z tego, co zostało zbudowane przez Rewolucję Październikową, wyciekły do czytelniach, bibliotekach, gazet i pochowany niezliczoną liczbę dokumentów odnoszących się do największej epoki w rozwoju rewolucji i partii. Dzisiaj te dokumenty muszą odbudować kawałek po kawałku, aby pamiętać o dawnych czasach.

praktyka

Więc, wiesz, że perspektywa rewolucji światowej jest bardzo kusząca. W praktyce doktryna trwałego zamachu właścicielem osobliwy wygląd. Krytykując teorię Trockiego, Radek (radziecki polityk) łączy ją i taktyki „co wynika z niego.” Jest to bardzo ważny dodatek. Otwarta dyskusja o „trockizm” w tej kwestii ostrożnie ograniczony doktryny. Ale Radek nie wystarczy. Walczy przeciwko linii dyplomatycznej bolszewickiej w Chinach. Ma tendencje do barwienia ten kurs teorię permanentnej rebelii, i musi udowodnić, że nauka ta w przeszłości płynęła złą linię taktycznych.

Radek ich czytelnicy są mylące. Być może nie zna historię rewolucji, który nigdy nie był zaangażowany osobiście. Ale najwyraźniej nie przeszkadza, aby sprawdzić pytanie na dokumentach.

Historia nie iść w linii prostej. Czasem dostaje się do różnych ślepych zaułków.