898 Shares 8659 views

Skutki upływu terminu przedawnienia. Rodzaje przedawnieniu

Jakie są konsekwencje upływu okresu przedawnienia atakowanie uczestników stosunków cywilnych? Co by się stało, gdyby wszystko poszło, jak to możliwe, gdy banki i organizacje płatnicze mają prawo do odzyskania należności na drodze sądowej? Te i inne podobne pytania postara się, aby w tym artykule.

pojęcie

Zanim powiesz o skutkach upływu terminu przedawnienia, wyjaśnić ten termin.

Przedawnienie roszczeń – ustawodawstwo jest okres ochrony praw w sądzie przydzielona. W zakresie prawa cywilnego, to jest podzielone na dwie kategorie: Ogólne (trzy lata), specjalne (w zależności od formy prawnej).

Oznacza to, że jeśli poszedł terminów do składania reklamacji, a następnie wygrać sprawę będzie bardzo trudne, nawet jeśli powód ma trzy prawa. Ale jest jedna cecha, która interesujący analfabetów w prawa obywateli nie wie, że bez specjalnego wniosku o wykorzystaniu sądów na własną rękę nie podejmować decyzje. Więcej w tej dalszej analizy.

Zastosowanie w praktyce

Jeśli przedawnienia upłynął, to nie znaczy, że „winowajcą” mogą spać spokojnie. Brak automatycznego stosowanie zasady nr. Nie przychodź negatywne skutki upływu terminu przedawnienia dla wierzycieli, jeżeli pozwany, tj. E. dłużnikiem powiadamia stosowania przez sąd. Jest to jeden z głównych zmian w prawodawstwie rosyjskim. Przed przedawnieniu stosowanych przez sądy automatycznie t. E. Jeśli słudzy Temidy widzi, że nieodebranych terminów, nie rozpatrzy pozew. Dzisiaj wszystko się zmieniło: będzie to konieczne do wskazania we wniosku, że powód nie jest możliwe, zgodnie z art. 196 kc, wymagają żadnych długów.

Stąd wniosek: konieczność ciągłego doskonalenia umiejętności prawnych, bez względu pracował obywatela w każdej sferze działalności. Sądy, jak poprzednio, nie mają już zastosowania praworządności bez odpowiadające zapotrzebowaniu.

Omijając przedawnienia

Nie tylko sprawy cywilne bez przedawnieniu, więc trzeba zachować poczucie czasu. Jednak możliwe jest, aby przywrócić prawo do wnoszenia roszczeń. W życiu może się zdarzyć, cokolwiek. Istnieją sytuacje, w których obywatel z obiektywnych przyczyn nie są w stanie zwrócić się do sądu. Aby skorzystać z prawa do ochrony sądowej, będzie musiał przywrócić pominiętą termin proceduralny. Trybunał uważa takie oświadczenia oddzielnie od wymagań podstawowych. Jeśli uzna, że termin zostanie pominięty bez dobrego powodu, istnieje będą odrzucane bez wątpienia w odzyskiwaniu.

Powody odzysku

Roszczenie powoda o przywrócenie terminu spotykają się, co do zasady, z następujących powodów:

  • Pogorszenie stanu zdrowia, choroba bliskich krewnych, dzieci.
  • Podróże, zmiana miejsca pracy.
  • Analfabetyzm – co oznacza brak analfabetyzmu prawną, czyli brak zrozumienia prawa ich niezdolność do interpretowania i banalnej niezdolności do odczytu lub zapisu …
  • Innym powodem, sąd uznał ważność.

Jeśli obywatel musi złożyć do sądu, ale on, na przykład, przyniósł lawinę jedyną drogę wyjścia z wioski, sąd zbierze i okazją do złożenia reklamacji.

Kto ma prawo do przywrócenia przedawnienia

Organizacje prawne nie mają prawa do okresów ochronnych. Bez względu na powód: nawet jeśli firma znajduje się na półwyspie, i to zostało zalane przez wiosennych roztopów, w tym przypadku, prawnicy będą bezsilni. Jest to znane do instytucji kredytowych i banków, agencje inkasa, ale celowo wprowadza w błąd nie rozumieją w obywateli prawnych. Stąd wniosek: jeśli minęło wystarczająco dużo czasu, ponieważ, na przykład zaciągnięcie kredytu, to jest prawdopodobne, przyszedł czas, a kredytodawcy nie mają prawa do odzyskania długu na drodze sądowej. Jednak już wspomnieliśmy: dla stosowania art. 196 kc należy stwierdzić, że warunki w lewo. Same sądy nie mają prawa do obywateli, aby to zrobić. Dlatego na spotkaniach nadal muszą pojawić się – przynajmniej śledzić swoich badaniach, aby nie pozwolić rzeczy według własnego rytmu. Jeśli nie możesz osobiście udziału w rozprawie, można wysłać pisemną prośbę.

W jaki sposób możemy rozpocząć liczenie

Jednym z najtrudniejszych pytań, które są nawet kilka zagadkowych początkujących prawników – początek biegu terminu przedawnienia. Jest to data, od której liczyć. Timing dla ogólnych powodów – trzy lata, ale w każdym przypadku niuanse powstać przy określaniu liczby połączeń wychodzących. To pytanie powoduje trudności głównie na umowach kredytowych i pożyczkowych.

Obliczanie przedawnieniu występuje zazwyczaj od pewnych działań prawnych. Na przykład, kupując samochód, skład cywilnego aktu prawnego, zawarcie umowy kredytowej i innych. Okres przedawnienia wynosi trzy lata dla długu. Jednak wielu błędnie interpretują towarzyski, punkt początkowy, w którym trzeba się liczyć. Postaramy się rozwiązać ten problem.

Umowa pożyczki: gdzie liczy się termin przedawnienia

Załóżmy, że kredytobiorca wziął pożyczkę z banku na okres 5 lat, w styczniu 2010 roku w wysokości 100 tys. Rubli. Rok później, w styczniu 2011 roku, umowy i przestaje płacić swoje zobowiązania. Gdzie w tej sytuacji jest obliczana trzyletni okres przedawnienia? Od stycznia 2011 lub 2015? Końcowy punkt widzenia w tej sprawie trafił do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Stwierdził on, że termin przedawnienia zaczyna biec od momentu, gdy wierzyciel wiedział o naruszenie ich praw. Z podmiotami prawnymi To proste (banki, instytucje mikrofinansowania i inne.) Zakłada się, że muszą wiedzieć automatycznie w przypadku braku zapłaty zobowiązań kredytowych ze strony kredytobiorców. Okazuje się, że w tym przypadku termin przedawnienia kończy się w styczniu 2014 roku.

Ale jest jedna z głównych zastrzeżenie: Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej określa wypłatę dla każdej indywidualnej próbki. Oznacza to, że w styczniu 2014 roku termin na prawo od stycznia 2011 roku, w lutym 2014 roku do żądania zapłaty roku – w lutym 2011 roku i itp Wreszcie, dłużnik może spać w naszym hipotetycznym przykładzie tylko po styczniu 2017 roku … Jest bardzo dobrze zdaje sobie sprawę z organizacji kredytowych i zawsze podkreślają jednak, że zapominają o jednej rzeczy: jeśli pozwać do odzyskania zaległości, na przykład, w grudniu 2016 roku, popyt może być tylko kwota kredytu jednomiesięcznego. Im dłużej banki i instytucje kredytowe będą opóźniać zgłoszenia roszczenia, tym mniejsza ilość wówczas otrzymają oni w końcu. Oczywiście, tylko jeśli kredytobiorca sam zadeklarował petycji. Sąd na to, aby to zrobić nie tylko nie być, ale jak praktyki sądowej, a nie mogę. Należy również zauważyć, że do końca okresu przedawnienia prawa do zbierania długu na drodze sądowej zgodnie z prawem nie oznacza redukcji zadłużenia. Bank posiada również prawo dochodzić swoich pieniędzy przez innych środków prawnych.

przerwa

Mówiąc o ograniczeniami i konsekwencjami, trzeba pamiętać o tym pojęcia w prawie cywilnym, jak przerwy – jest to akt proceduralny, który zeruje czas przekłada stoper rąk do ich pierwotnego położenia. Ustawa wyraźnie stwierdza, że przerwa jest możliwe tylko po uzgodnieniu z obowiązku obywatelskiego, znalazła mu pewną działań proceduralnych: płacić raty, umowy, pisemne Ponadto umowa w sprawie restrukturyzacji i innych.

Jakie działania są interpretowane błędnie PRZERWY

Często banki i kolekcjonerzy naiwnych obywateli manowce: mówią, że każda rozmowa telefoniczna, kontakt resetuje terminy wnoszenia roszczeń. Z tego powodu, wielu obywateli są błędnie boi się rozmawiać z pracownikami instytucji finansowych. Prawnie rozmowy telefonicznej nie będą wykorzystywane jako dowód, nawet jeśli dłużnik w pełni zgadza się ze wszystkimi wymaganiami, to jest do wykorzystania audio – .. Raczej trudny i kosztowny sposób. Konieczne będzie udowodnić instytucji kredytowych, które na drugim końcu siedzieli imieniu dłużnika. Jeżeli sąd nie będzie ostatnim, to opcja ta jest niezwykle problematyczne.

Drugie nieporozumienie – rozważyć przerwanie po instytucji kredytowej w sądzie światowej, w wyniku czego, nakazu sądowego. Dłużnicy są uprawnieni, bez jakiejkolwiek argumentacji napisać petycję, aby ją anulować. Jednak banki i kolekcjonerzy zaczynają twierdzić, że w ten sposób przerwanie wystąpiło. To nie jest tak. Kodeks cywilny wyraźnie stanowi, że przerwanie występuje tylko wtedy, gdy kredytobiorca jest w pełni zgodne ze wszystkimi wymogami pożyczkodawcy. Rezygnacja z nakazu sądowego tylko dowodzi ewentualnych sporów.

Jakie argumenty nie mają przedawnienia

Istnieje wiele sporów cywilnych bez przedawnieniu. Odnoszą się one do ochrony postępowań sądowych związanych z ochroną czci i godności, wypłaty odszkodowań moralnych aktów bezprawnych. Taki przepis ma na celu, przede wszystkim, w sprawie ochrony prawnej obywatela, jego osobowości, zgodnie z Konstytucją, konwencjami i umowami międzynarodowymi. Jest to zrozumiałe: na przykład, ludzie nauczyli się trzy lata później, że był oczerniany. Do postawienia sprawców opłat karnych nie jest już możliwe, aby dać mu karę zbyt. Jednak to nie zaszkodzi kontakt z ofiarą do sądu o oficjalnych przeprosin od sprawcy. Ma również prawo do żądania odszkodowania za szkody moralne.

Skutki upływu terminu przedawnienia

Badamy skutków wygaśnięcia wymagań złożyć pozew. Co dzieje się w tym przypadku, na przykład, umowy pożyczki? Po wszystkie osoby prawne, które nie są uprawnione do odzyskania okres w każdych warunkach. Jest to jasno określone w Kodeksie cywilnym. Wiele osób uważa, że jeśli organizacja banku lub kredyt brakowało termin przedawnienia dla odzyskania przez sąd, to nie jest redukcja zadłużenia. W rzeczywistości nie jest to prawda: mimo terminu przyjmowania składania do sądu, wierzyciel zachowuje prawo do swoich wymagań dłużnych. Oznacza to, że dłużnik zachowuje ten status. Jedynym plusem – nie można go pozwać. Od wymuszonego odzyskiwania mienia, w tym aresztowanie jest możliwe tylko przez komorników od decyzji sądu – banki i kolekcjonerów jedynym uprawnionym okazja do „knock out” długu, w tym przypadku – aby przekonać dłużnika wezwanie do jego sumienia. Obywatele, którzy nie znają przepisów, „ostrzegają” aresztowanie nieruchomości, chociaż zdaje sobie sprawę, że nie ma zgodnego z prawem zatrzymania nie może dostać, a nieautoryzowane podlega odpowiedzialności karnej.

Z reguły jest umorzenie długu, jeśli wszystko wygasło, jak to możliwe na umowach kredytowych temu. Takie działania są dobrowolne, nie są one zapisane w przepisach. Oznacza to, że banki mogą odpisać albo dług, a nie robić. Jednak w tym drugim przypadku, procent odzysku jest bardzo niska. Płacone głównie albo świadomymi i odpowiedzialnymi obywatelami, którzy chcą wypełnić swoje zobowiązania, wiedząc, że nie istnieją żadne negatywne skutki aresztowania nieruchomości nie będzie, albo prawnie obywatele analfabetów – nie wiedzą, że nie ma żadnych kar nie może być. Czasami są tacy, którzy po prostu nie chcą być zakłócony przez rozmów telefonicznych, listów i wizyt.