Art. 27 APC RF. Właściwość spraw do sądu arbitrażowego

W procesie arbitrażowym, a także w sprawach cywilnych, niezbędne jest ustanowienie jurysdykcji i jurysdykcji sporów. Tylko z prawem zadań decyzyjnych przypadek jest rozpatrywany jest indywidualnie. Jest on regulowany przez art. 27 APC RF, który może skutecznie spełniać. Gdy istnieje spór, konieczne jest wybranie organu sądowego, które będą wykonywać kompetentnie rozważyć sytuację.

Istotą jurysdykcji

Co to specyfika tego terminu? Właściwość spraw do sądu arbitrażowego jest rozróżnienie pomiędzy zatwierdzonymi obowiązków ustawowych Trybunał Konstytucyjny, arbitrażu, organizacje użyteczności jurysdykcji. Okazuje się, sąd może uporać się z uwzględnieniem tych przypadków, które wchodzą w jej pracach.

Jeśli weźmiemy pod uwagę istotę arbitrażu w ich kompetencji do sporów między przedsiębiorstwami. Właściwość sądu arbitrażowego przypadków jest rozprowadzany przez naturę relacji. W takich instytucji zaangażowanych w sporach gospodarczych. Ważnym kryterium jurysdykcji arbitrażu jest uważane za podlegające stosunki kompozycji.

Cechy kompozycji zdjęcia

Zgodnie z art. 27 APC RF, umowa arbitrażowa sporów handlowych, w których strony mogą być:

• osoby prawne;
• przedsiębiorców;
• osób;
• władze.

Ze względu na charakter prawny arbitrażu może angażować się w sporach gospodarczych w dziedzinach cywilnych i administracyjnych. Sprawy te instytucje mogą być właściwe w ramach jurysdykcji administracyjnej prawa. W tym arbitrażu może uporać się z problemem dokumentów, aktów rządu, wykroczeń administracyjnych.

niuanse jurysdykcji

W praktyce wiele z debaty, która odnosi się do niektórych instytucji, ma związek z protestem w sprawie decyzji i rozporządzeń organizacji nadzorujących. Trudne dokumenty podlegające wydane przez urzędników. Należą do nich:

• upadłość;
• debata w sprawie utworzenia, reorganizacji;
• Oddziały rejestracji;
• spory papierów wartościowych;
• przypadki ochrony reputacji firmy.

Ponieważ te przypadki są rozpatrywane w sądach arbitrażowych, specjaliści posiadają niezbędne umiejętności ich zachowanie. W trakcie spotkania zostały uwzględnione norm prawnych.

Funkcje sporów korporacyjnych

Nie mogą być inne warunki jurysdykcji przypadkach. Czasami uważane sporów korporacyjnych. Ale wtedy brać pod uwagę:

• charakter sporu;
• zasady zarządzania przedsiębiorstwem pracy ekonomicznej;
• Stosunki bazowych między stronami;
• Zasady formy organizacyjnej przedsiębiorstwa.

Arbitrażowe są często postrzegane przypadki dotyczące sporów gospodarczych. mają do czynienia także z przypadkami niewykonania zobowiązań umownych kontrahentom. Instytucja uważa sporów cywilnych, spraw handlowych. Uczestnicy debaty są obywatele: przedsiębiorców, właścicieli firm, podmiotów gospodarczych. Czasami są one władze.

Zasady jurysdykcji

Art. 27 stanowi, że jurysdykcja AIC jest ważnym warunkiem rozpatrzenia postępowania arbitrażowego. Dopiero gdy sprawa ma szczególne właściwości, mogą angażować się w takiej instytucji. Pamiętaj, aby wziąć pod uwagę charakter relacji, które muszą być ekonomiczne. W przeciwnym wypadku sprawa jest rozpatrywana przez sąd właściwości ogólnej.

Dużą wartość ma status prawny stron. Jeśli to nie organizacje komercyjne, sprawa zostaje przekazana do sądu powszechnego. Ale prawo mogą zostać zatwierdzone wyjątki. Wraz z jurysdykcji istotne znaczenie ma jurysdykcji.

zasada jurysdykcji

Określenie „jurysdykcja” oznacza zasady klasyfikacji konkretnym przypadku do danej instytucji. Koncepcja ma 2 wersje:

• generycznych;
• terytorialnych.

Każdy przypadek może być rozważane jedynie w obrębie danej instytucji. Podział obowiązków pomiędzy organizacjami może rozwiązać sporów przez kompetentnych pracowników.

patrymonialny jurysdykcja

Termin ten odnosi się do podziału spraw badania kompetencji agencji należących do systemu sądowego. Kontrowersje pierwszej instancji przekazane przez sądy polubowne Federacji Rosyjskiej. W ten sposób ustala się, na przykład, właściwość Sądu Arbitrażowego Moskwy.

Wiele przypadków są Siły Zbrojne. Właściwość instytucji wchodzi Ambitna dokumentów sporów gospodarczych powstających między organami.

jurysdykcja terytorialna

Obejmuje to przepisy arbitrażowe i proceduralnych, ustanawia zasadę rozgraniczenia kompetencji instytucji działających na tym samym poziomie. Założona jurysdykcja przypadków badanych RF. Wszystkie instytucje mają osobowość prawną.

Właściwość arbitrażu Moskwa jest zatwierdzony na podstawie kryteriów określających kompetencje instytucji w kraju. Każda organizacja działa na podstawie ich kompetencji. Zgodnie z art. 27 Sprawa APC RF należy rozważyć na jej zasadność. Sąd korzysta z jurysdykcji termin.

stwardnienie jurysdykcja

Jeśli dotyk jest coś takiego jak wytyczenia jurysdykcji, jurysdykcja jest podzielony na liczbie pojedynczej i mnogiej. Ten ostatni jest uważany za najbardziej istotne, ponieważ zawiera kilka rodzajów:

• KONIECZNIE: sprawa jest rozpatrywana przez kilka agencji, ale w ścisłej kolejności;
• Umowa: umowa ze stron;
• mieszany: inicjator sporu może zdecydować do rozpoznania sprawy przez kilka agencji;
• alternatywa: do wyboru ciała przez osobę, która chce uzyskać ochronę praw.

błędów

Art. 27 RF APC komentarz zawiera zasady jurysdykcji. Rozstrzygać spory dotyczące organizacji. Jeśli jest źle, aby wybrać władzę jurysdykcji, sprawa może zostać anulowana. Okazuje się, że wszystkie prace prowadzone będą bez znaczenia.

Ale może to być inna sytuacja. Jeżeli spór nie jest w kompetencji obywateli, sąd nie przyjmie wniosku. Dlatego spotkanie nie jest powołany. W rezultacie, w przypadku zostaną przesunięte do żądanej instytucji, który będzie zaangażowany w badaniu do końca. Jeśli błędy zostały wykryte w trakcie spotkania, że to wystarczy, aby go zatrzymać.

Jurysdykcja i jurysdykcja

Wszystkie zasady jurysdykcji zawiera element. 27 APC RF. Aktualna wersja definiuje rozważenie ochrony praw własności intelektualnej przez sądy polubowne. Wszystkie procedury ustalania kompetencji sądowej są podzielone na kilka typów:

• alternatywa: przypadek można uznać instytucje jurysdykcyjne, a nie tylko w sądzie;
• wykluczają: po rozpatrzeniu sprawy nie powinny być traktowane gdzie indziej dla ochrony praw;
• Umowa: umowa zostanie wykonana, że spór może być rozpatrywane w sądzie polubownym;
• Warunkowo: wykonywane rozstrzygnięcia sporu bez udziału sądu.

Rozgraniczenie kompetencji między sądami zatem jasne, wybiorą ciało do czynienia z konkretnym przypadku.

Jeśli istnieje spór niedopasowanie kompetencji sądu, sprawa nie jest przekazywana do innego organu. Zmiana właściwości odbywa się w przypadku wystąpienia błędu. Można narzekać na przeniesienie sprawy do innego organu. Jeżeli przekierowanie zostało wykonane, proces jest kontynuowany. A spory spustowe ponad jurysdykcji prawa jest zabronione.