572 Shares 3460 views

Art. 205 Kodeksu Karnego. Akt terroryzmu: komentarze

Ludzie rozwiązać wiele problemów przemocy w prawie całej jej historii. Ale problemem jest to, że trend nie spada do wzrostu przemocy nawet dzisiaj. Co więcej, jest ona nieubłaganie rosną. Tak więc, historia błędów nie uczą niczego ludzkość. Jednak przemoc na przełomie XX-XXI wieku, nabył swoje własne cechy. Jeśli kilka wieków temu, wojna była oczywistością, dzisiaj, walka przejął sposoby partyzanckich, przyjąwszy postać terroryzmu. Termin ten może być wielokrotnie słyszał w nowoczesnych mediach. Wiele osób publicznych z różnych stanach nawet tworzyć koalicje ad hoc w celu zwalczania tego zjawiska. Ale niewielu wie, co jest równoznaczne z terroryzmem w ogóle. W tym samym czasie ludzie, którzy są bezpośrednimi wykonawcami – przestępców. Jeśli weźmiemy pod uwagę kwestię z perspektywy ram prawnych Federacji Rosyjskiej, jest on skazany w najszerszym zakresie obowiązującego prawa. Takie podejście jest zgodne z charakterystyką zgodnie z którym terroryzm jest sklasyfikowany na świecie. Podstawowym czynnikiem ochrony prawnej tego zjawiska można nazwać prawem karnym. W strukturze kluczowego prawem branży jest taka zasada, że potępia taki czyn społecznie niebezpieczny, jako aktu terrorystycznego. Dlatego w tym artykule autor stara się wyjaśnić składu przestępstwa, jak również podkreślić kwalifikacje, a zwłaszcza możliwości kwalifikacyjne.


Szczególnie pojęcie terroryzmu

Przed uwzględnieniem pozycji bezpośrednio. 205 kodeksu karnego, który potępia akty terrorystyczne, konieczne jest, aby zrozumieć istotę terroryzmem. Należy zauważyć, że na problem z wyjaśnieniem tego zjawiska naukowcy walczą na całym świecie od wielu lat. Oczywiście w art. 205 Kodeksu Karnego otrzymuje szorstką opis działań terrorystycznych, ale nadaje się tylko do sektora prawnego. Jeśli weźmiemy pod uwagę to pojęcie szeroko, terroryzm – to specyficzny rodzaj polityki, która opiera się w całości na realizację systematycznego terroru (przemoc, zastraszanie, etc …). Nawet przy istnieniu dużej liczby wyjaśnienia prawnego terminów i pojęć klasycznych pojęć, prawdziwa definicja tego zjawiska nie jest jeszcze wyświetlany.

Definicja w różnych krajach

Definicja terroryzmu mogą różnić się od stanu do stanu. Na przykład, w Federacji Rosyjskiej, terroryzm jest uważany nie tylko bezpośrednio, ale również przemoc ideologiczna, a także wpływ na świadomość społeczeństwa, władz publicznych lub przez międzynarodowe organizacje przestępcze, co jest związane z wykorzystaniem wszelkiego rodzaju form brutalnego działania.

Zupełnie odmienne rozumienie terroryzmu w Stanach Zjednoczonych. Według interpretacji tego stanu, zjawisko to nie jest inna, jako motywowane politycznie, z premedytacją przemoc, przeprowadzone bezpośrednio przed populacji pokojowego charakteru i stanu obiektów specyficznych grup przestępczych w celu wpływania na społeczeństwo. Przedstawione koncepcje pozwalają wyróżnić cechy terroryzmu. Należy zauważyć, że uzyskał międzynarodowy charakter tego zjawiska w 1960-ych XX wieku.

szczególnie terroryzm

Na podstawie koncepcji istnieje kilka kluczowych cech terroryzmu pochodzą powyżej, a mianowicie:

– zawsze jest nielegalny charakter działalności;

– bezpośrednie realizatorzy terroryzmu są przestępcy o znaczeniu międzynarodowym;

– zjawisko ma szczególne zagrożenie normalne sankcjonowanych różne stany public relations;

– Działalność zwykle terrorystyczne skierowane przede wszystkim do dezorganizacji społeczeństwa;

– zjawisko w większości przypadków są motywowane politycznie;

– sprzedawane przez Komisję aktów terrorystycznych;

– Regulacja odbywa się głównie z pojedynczego środka, lub w jednym danego klawisza.

Terrorystyczny akt: pojęcie

Atak terrorystyczny pojęcie, jak również wszystkich terroryzm charakteryzuje się różnic w zależności od ideologii państwowej i innych czynników. Ale główną cechą jest to, że atak – to bardziej charakterystyczne prawny niż teoretyczny. Jeśli weźmiemy pod uwagę postawę w samej Rosji takich społecznie niebezpiecznych czynów, jego szczegółowy opis można znaleźć na stronach kodeksu karnego. Tak więc, zgodnie z art. 205 Kodeksu karnego, komentarz, który zostanie podany do dalszego ataku terrorystycznego – to umyślne podpalenie, eksplozja lub wszelkie inne działania, które przynoszą znaczne szkody materialne, co prowadzi do śmierci dużej liczby osób, przerazić ludność do wpływania na władze publiczne lub niektórych organizacji międzynarodowych , Bardziej szczegółowe informacje, dać komentarze do artykułu Kodeksu Karnego regulującej ataku.

Inaczej niż atak terrorystyczny terroryzm w ogóle

Konieczne jest, aby wyraźnie odróżnić terroryzm jako całość i oddzielnym akcie terroryzmu. Wiele błędne, wierząc, koncepcje te są dokładnie takie same i że jest z gruntu fałszywe. Jak wspomniano wcześniej, terroryzm jest cała ideologia, czyli zbiór zasad, które prowadzi do przemocy, aby osiągnąć pewne cele. Innymi słowy, koncepcja ta charakteryzuje się zestawem działań. Akt terrorystyczny, z kolei, jest zjawiskiem odosobnionym, ale raczej konkretny przejaw ideologii przemocy.

charakterystyka prawna art 205

Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej, akt terroryzmu jako społecznie niebezpiecznego czynu jest zapisana w art. 205 Kodeksu Karnego. Zapewnia prosty, wydajnych i wysoko wykwalifikowanych kompozycje przestępczych. W zależności od stopnia niebezpieczeństwa publicznego tego przepisu ustanawia przestępstwo najwyższej wagi. Tak więc, to będzie popełnienie najsurowsze sankcje niż w przypadku innych podobnych przestępstw w ich skład. Również należy zauważyć, że skład przestępstwa ma cechy praktycznie wszystkich składników.

Celem strony przestępczością

Terroryzm (art. 205 Kodeksu karnego transakcji z tym pojęciem całkiem dobrze), ale raczej celem ubocznym przestępstwa, implikuje społecznie niebezpiecznych czynów. One przejawiają się w postaci ekstremalnych środków przemocy. Należy zauważyć, że działania nie muszą ponosić bezpośrednio zaszkodzić. Celem strony przestępstwa nadal będzie istnieć, nawet jeśli groźby przemocy w formularzu. Jeśli chodzi o innych poważnych konsekwencji, które są określone w części 1 artykułu 205, a następnie na podstawie tego sformułowania należy rozumieć wszelką działalność, która może spowodować znaczne szkody. Ta kategoria może obejmować zakażenie jednym lub inny obszar radioaktywnych, toksycznych, innych szkodliwych substancji, zniszczenie systemów zasilania osiedli, rozprzestrzenianie się niebezpiecznych wirusów biologicznych, wypadki, organizacji itd. N. W tym przypadku art. 205.1 Kodeksu Karnego pozwala dotrzeć do dużej liczby społecznie niebezpiecznych działań zwolenników ideologii terroryzmu.

Ustalenie szkody

Komentarze do artykułu kodeksu karnego zapewniają różne pojęcia szkody. Należy pamiętać, że uszkodzenie mienia w kontekście art. 205 kodeksu karnego nie jest zdefiniowane z punktu widzenia jego wartości. W tym przypadku mamy na myśli stopień zniszczenia lub uszkodzenia pewnych rzeczy. Należy także wziąć pod uwagę groźbę podobnego zniszczenia. Taki znak oceny szkód wskazuje na brak szkód materialnych i poziom zastraszenia w wyniku jej stosowania. Po tym wszystkim, głównym celem ataku terrorystycznego jest wywołanie paniki i strachu wśród ludności i władz publicznych.

Należy również pamiętać, że atak nie tylko przynosi szkody materialne, ale także moralnym.

Przedmiotem przestępstwa

Akt terrorystyczny – jest społecznie niebezpieczne czynności, które są bezpośrednim przedmiotem stosunków prawnych w zakresie bezpieczeństwa publicznego. Akt terrorystyczny rzeczywiście naruszają spokój społeczny i mieć normalne warunki życia wielu obywateli. Dodatkowe przedmioty często służą życie, zdrowie, stosunki własności, i tak dalej. N.

okoliczności obciążające

W art. 205 h. 2 kodeksu karnego wskazano momenty wykwalifikowany corpus delicti. Zgodnie z Kodeksem Karnym uznaje się obciążających cechy następujących sytuacjach:

– popełnienia przestępstwa przez grupę ludzi, którzy wcześniej zawarli umowy;

– popełnienia przestępstwa z broni palnej;

Należy zauważyć, szczególnie obciążającej drugą cechę. Kwalifikacja jest przeznaczony nie tylko do bezpośredniego użycia broni palnej w trakcie aktu terrorystycznego (strzelanie do ludzi), ale także swoją demonstrację w celu zapewnienia warunków niezbędnych do realizacji przygotowanego planu. Sama obecność broni palnej, aby uniknąć molestowania przez organy ścigania nie stworzy funkcję kwalifikacyjnego, jeśli broń nie jest używana w sposób opisany powyżej.

specjalna obciążającą

W związku z różnymi interpretacjami planów karnych i rozwoju zawodowego przestępczością w ogóle, wraz z ustawodawcę kompozycji kwalifikacyjnych również zabezpieczone specjalną kwalifikacyjna, że jest to najbardziej niebezpieczne dla człowieka i bezpieczeństwa publicznego poglądów, że przestępstwo może potrwać. W art. 205 h. 3 kodeksu karnego wymienia rodzaje stałej szczególnie wykwalifikowanych pracowników. Zgodnie z tym artykułem, wszystkie działania rozważane przez obiektywną stronę przestępstwa określonego w pkt 1 i 2, są szczególnie obciążające jeśli są atakiem na obiektach jądrowych, lub popełnione z wykorzystaniem materiałów jądrowych, a także substancje toksyczne, biologiczne lub chemiczne. Również kwalifikacyjna szczególną cechą jest utrata życia. W tym przypadku nie ma znaczenia, liczbę martwych osobników.

Przedmiotem ataku terrorystycznego

Ze względu na szczególną wagę przestępstwa na podstawie art. 205 kodeksu karnego, skład Ustawa zawiera lekceważyć wiek odpowiedzialności karnej. Zatem przedmiotem ataku terrorystycznego jest osoba fizyczna, która osiągnęła 14 lat. Jeśli chodzi o grupę akt terrorystyczny, to jest możliwe, aby przeznaczyć chwile, kiedy jest to możliwe, aby zwolnić osoby od odpowiedzialności karnej. Na przykład, nie należy karać osobę fizyczną, która ma za zadanie ostrzegać władze rządowe o zbliżającym się ataku lub w inny sposób uniemożliwić jego realizację.

Tak więc, w artykule został przedstawiony do wszystkich istotnych elementów przestępstwa jako aktu terrorystycznego. Badanie tego problemu odgrywa ważną rolę, ponieważ relacje w sferze przestępczej działalności człowieka w dalszym ciągu rozwijać się coraz bardziej, jak to jest godne pożałowania. Dlatego też ustanowienie odpowiedniej ochrony prawnej pozwoli przynajmniej trochę, aby zapobiec ewolucji takiej zbrodni.