Esej na temat „Ludicrous lub straszne MOLCHALIN” Griboyedov w komedii „Biada z Wit”

Na początku XIX wieku został napisany Griboyedov komedię, która otworzyła nowy etap w historii literatury rosyjskiej. Wszystkie znaki „Biada z Wit” mają znaczenie historyczno-literacką i powszechnej. Specjalna dobrodziejstwem rosyjski dramaturg było stworzenie obrazu Molchalin. Postać ta łączy w sobie wszystkie negatywne cechy społeczne i psychologiczne typu, który jest nadal bardzo powszechne w Rosji. Śmieszne lub straszne MOLCHALIN?

niewolniczą służalczość

Ten typ charakteru stało się dość powszechne w literaturze rosyjskiej. Ale po raz pierwszy z nich czytelnicy i widzowie teatru spełnione dzięki komedii Griboyedov. Pisarz był w stanie uogólnić wszystko, co obserwuje się w społeczeństwie. Z jego lekką rękę w krytyce literackiej obejmuje takie pojęcia jak „Famusovism”, „molchalinstvo”. Oni nie są bliskie wartości, ale w komedii „Biada z Wit” są ze sobą połączone.

MOLCHALIN – mały człowiek. Jednak w odróżnieniu od typu Puszkina, nie jest pogodzić ich pozycję społeczną i jest gotowa iść na całość w celu przejścia w społeczeństwie. Ojciec zaszczepił w nim niewolnicze podporządkowanie jako środków, dzięki którym osiągnąć swój cel. Śmieszne lub straszne MOLCHALIN? Odpowiedź na to pytanie, na pierwszy rzut oka, wydaje się oczywiste. Sekretarz Famusov może powodować nic prócz pogardy i ironii. W ten sposób czytelnik postrzega go. Śmieszne i żałosne, pojawił się w oczach głównego bohatera i komedii. Ale nie ma jednej odpowiedzi na pytanie: „Ludicrous lub straszne MOLCHALIN” pisma dotyczące znaków Griboyedov, wymaga głębszej lektury dzieła. Bo dopiero po pewnym refleksji i analizy przychodzi do głowy, co nie jest tak nieszkodliwe, że charakter.

karierowiczostwo

Śmieszne lub straszne MOLCHALIN? Komponowanie Griboyedov – to nie tylko komedia, w której autor umiejętnie wyśmiewał przywary Moskwie społeczeństwa. Jest to także pisarz poruszył kwestię, co powoduje uczucia ludzi aspirujących do kariery wystartował. Chatsky błąd został wprowadzony w błąd co do Sekretarza Famusov. MOLCHALIN – ludzie „głupie”, ale jest w stanie osiągnąć „stopień popularności.” W swoim dążeniu, aby zrobić karierę nie ma nic, jeśli nie całkowitą obojętnością na wszystko, co dzieje się wokół.

Jeden z krytyków zauważył, że MOLCHALIN, decydując jeden dzień, aby zrobić karierę, udał się na drodze, z których wiele nigdy nie obracać. Nawet jeśli jego matka umiera, a lovely kobieta wzywa pomocy, a cały świat będzie pluć mu w twarz, że nie z powrotem w dół. Pytanie, jak śmieszny lub strasznej MOLCHALIN, z tego punktu widzenia, wymaga jednoznacznej odpowiedzi. Cynicznych karierowiczów należy się obawiać. Ich odwzorowywania maniery służalczości – nie powód do ironii. Mimo wszystko, jeśli takie Molchalin sukces w oszukiwaniu innych, wcześniej czy później pokaże swoje prawdziwe oblicze. A jego twarz jest przerażające.

podłość

Chatsky przeciwieństwie famusovskogo świat. Nie możemy powiedzieć, że MOLCHALIN jest częścią społeczeństwa, jego mentora. Ma tendencję do tej pory tylko stać. Ale sprzeciw wobec bohatera i Sekretarza Famusov szczególnie uderzające, ponieważ osoby te należą do tej samej grupy wiekowej. Ale każdy z nich wybrał własną drogę w świecie. Jeden stał się buntownikiem i informatorów. Innym korzystnym otmalivatsya i czekać na odpowiedni moment, kiedy będzie mógł się jeszcze dostać co śnił. Śmieszne lub straszne MOLCHALIN? Czy wąż, który czai się w każdej chwili gotowy do gryzienia, bo śmiech? Odpowiedzią na te pytania jest oczywista. Będą ujawniać składu na temat „Ludicrous lub MOLCHALIN strasznego.”

służalczość

MOLCHALIN nie wiedzą, jak to możliwe, w postaci drobnego urzędnika, mają swój punkt widzenia. Jego służalczość i chęć proszę wziąć formularz czasem komiczny. Ale jest gotowa pochwalić gładką sierść psa szlachetnych pań, aby odgrywać rolę kochanka przed Sophia, potępiać i krytykować Chatsky. Esej na temat „Ludicrous lub straszne MOLCHALIN” – analiza charakteru, jej porównanie z innymi postaciami, a także myśleć o tym, kto może stać się taką osobą, czy jego oszustwo nie zostało odkryte w czasie.

tworzenie Zhalchayshee

Jak już wspomniano, Chatsky przy pierwszym spotkaniu z Molchalin bardzo źle. W jego oczach, mężczyzna był bezwartościowy i żałosna kreatura. Taka postawa wobec Molchalin był typowy czas griboedovskogo. To stało się popularnym rodzajem dobrego młodego szlachcica, który, mając wysokie ideały i genialny wykształcenia, to nigdy nie będzie w stanie zmienić rosyjskiego społeczeństwa. Zestawienie takiego rzutowania służył stary arystokratyczny świat. Molchalins były w cieniu. I na tym polega niebezpieczeństwo, na które autor zwraca uwagę na komedię „Biada z Wit”. Śmieszne lub straszne MOLCHALIN? Odpowiedź na to pytanie jest jasne, warto tylko trochę sen. Co by się stało, gdyby sekretarz udało się zdobyć rękę Sophia, dostać się do kręgu Famusov? Z pewnością społeczeństwo, które było tak nieprzyjemne Chatsky ostatecznie okazała się nie tak niebezpieczne, jak to cichy, niezwykle pochlebne młody człowiek.

nieśmiertelność

On stworzył swój własny obraz poniża dotyka Sophia. Po przeczytaniu powieści francuskie, jest ona gotowa uwierzyć w jego czystych myśli i szlachetne uczucia między ludźmi należącymi do różnych światów społecznych. Ale maska natychmiast leci z Molchalin tak szybko, jak tam jest osobą przed nim, które są niższe w statusie. Prawdziwa twarz charakteru widać w działaniach, gdzie łączy się z Lisą. Fakt, że sekretarka jest Famusov staje się jasne, z jego rozmów z Chatsky. W oczach bohatera Molchalin – porażka, co oznacza, że tylko on jest godny pogardy.

Nie należy zakładać, że wystawienie Molchalin doprowadzić do tego, że zniknie ze sceny publicznej. Zostaw to może tylko „crazy” Chatsky. „Ludicrous lub MOLCHALIN straszne?” – esej-argumentem, który wymaga zrozumienia historycznej roli bohaterów Griboyedov. Na pierwszy rzut oka – niefortunne wspinacza. W rzeczywistości – bardzo niezwyciężony złoczyńcą. Prędzej czy później będzie on osiągnąć swój cel. I, być może, nie tak straszny MOLCHALIN jako czas, w którym czują się komfortowo z pochlebców i karierowiczów, a także w którym prawda mylone szaleństwa.