613 Shares 1814 views

Co jest lepszym nikonem czy kanonem

Canon i Nikon to dwa tybetański przemysł fotograficzny, znany od dawna. Od pięćdziesięciu lat trwała debata na temat tego, który producent jest lepszy. Jest to dobre, ponieważ konkurencja jest motorem postępu, wymuszającym nowe i nowe wydarzenia, a "wojna" dwóch "potworów" została przeprowadzona od samego początku ich pojawienia się na rynku.

Wielu amatorów, zastanawiając się, co kupić, prędzej czy później zadaj sobie pytanie: co jest lepsze, Nikon czy Canon? Początkowo jest to błędne, ponieważ każdy producent jest dobry na swój sposób, konieczne jest porównanie tylko podobnych modeli, około jednej kategorii cenowej i klasy, z korzyścią dla cech technicznych, które mają podobieństwa. I różnice (ale nie braki) poszukaj w małych sprawach.

Weźmy na przykład dwa podobne modele klasy amatorskiej: Nikon COOLPIX P-7000 i Canon PowerShot G-12. Obie kamery w małym rozmiarze są wystarczająco funkcjonalne, mają bardzo wygodny system sterowania i umożliwiają uzyskanie wysokiej jakości zdjęć. Te modele mają taką samą maksymalną rozdzielczość i liczbę pikseli, rozmiar i typ matrycy oraz autofokus, a także praktycznie ten sam zakres zoomu.

Dlaczego ludzie zawsze myślą: która kamera jest lepsza – Canon lub Nikon? Przypomnijmy, że na początku XX wieku, na etapie tworzenia obu tych firm, ich drogi i cele różniły się radykalnie. Nikon zawsze koncentrował się bardziej na sektorze fotograficznym, podczas gdy Canon rozwijał się znacznie szerzej, zaczynając jednocześnie pracować w kierunku urządzeń medycznych i drukarskich, telekomunikacji itd. Jest zdania, że Nikon stworzył profesjonalnych fotografów i fotografów, a specjaliści ds. Marketingu i inżynierowie firmy Canon. Dwa lata temu, zgodnie z otwartymi danymi z raportów finansowych tych firm, sprzedaż aparatury fotograficznej Nikona w całości wzrosła do 72,5%, podczas gdy Canon miał tylko 27%. Stąd ostatni producent specjalizuje się nie tylko w zwykłych produktach fotograficznych. To budzi pytanie – co jest lepsze, Nikon czy Canon.

Firmy mają również inne podejście do fotografii, jako swego rodzaju sztukę. Załóżmy to w ten sposób: Nikon koncentruje się bardziej na artystycznej, pięknej części zdjęcia, a Canon agresywnie podkreśla szybkość roboczą, dzięki czemu fotograf może chwytać interesujące chwile, a jego dłoń nie rzuca się zdradliwie, zacierając obraz.

Ale dlaczego Canon nadal kupuje więcej, a jego kibice kategorycznie rozmawiają przeciwko właścicielom firmy Nikon?

Rzecz w tym, że dział marketingu firmy Canon jest znacznie szybszy i bardziej rozwinięty niż jego konkurenci. Reklamy reklamowe, powszechnie znane publiczności, trafiły w cel. W nas na wszystkie słowa "możesz Canon", znany nam z teleskopowego wiru w głowie. Szczególne miejsce zajmuje branding producenta, a skromny Nikon zawsze pozostaje w tym względzie. Niedawno kierownictwo firmy Nikon wreszcie wymyśliło ideę, że najważniejszą rzeczą jest reklama, dlatego pojawiły się w tej branży kompetentne specjaliści ds. Marketingu i rozpoczęli aktywną kampanię reklamową, która rozpoczęła się dwa lata temu ("I Am Nikon"). I ta kampania daje wreszcie swoje pozytywne rezultaty.

Zadając sobie pytanie, co jest lepsze – Nikon czy Canon, zawsze pamiętaj, że to nie aparat fotograficzny, ale fotograf, który wykonuje zdjęcia. Z tego powodu w niewłaściwych rękach, nawet najdroższa i nieskrwana kamera reklamowa wydają złe i nieporęczne fotografie. I mówić o tym, która kamera jest lepsza niż Nikon lub Canon, nie ma sensu, chyba że porównaj konkretne modele tej samej klasy.

Wniosek jest oczywisty: nie ma złych kamer. A kwestia tego, co najlepsze, Nikon czy Canon, znika sama. Są fotografowie pozbawieni talentu i pracujący tylko dla zysku, a nie w imię sztuki i piękna. Są dwa największe producentów: Nikon i Canon, wieczni rywale. Ten, który pasuje wygodnie w dłoni, kiedy go weźmiesz – będzie najlepszym rozwiązaniem dla Ciebie na najbliższe lata.