Bazarov Pavel Pietrowiczu: Właściwości porównawcze (tabela). Bazarov i Kirsanow
Problem relacji pomiędzy ojców i dzieci w literaturze – temat nie jest nowy. Jednak Turgieniew najpierw tworzy obraz drużbą swego czasu. Pisarz odnosi się do głównego bohatera działa „Ojcowie i Synowie” jest niejednoznaczna.
Paweł Pietrowicz Kirsanow i Bazarov – przedstawicieli różnych pokoleń. Załóżmy, porównać i przeanalizować różne aspekty, jak te dwa znaki.
Autor dzieła
O powieści Turgieniewa, że jest ona skierowana przeciwko arystokracji, zgodnie z rosyjskim zaawansowanej klasy.
Bazarov i Kirsanow – dwie postacie, między widokami, które stanowiły podstawę historii produktu. Specyfika filozofii i statusu społecznego tych znaków może być przedstawiony w tabeli. Ta forma pozwala zobaczyć główne aspekty ich konflikt jest najbardziej widoczna.
Bazarov i Paweł Pietrowicz. Cechy porównawcze. stół
Paweł Pietrowicz Kirsanow | Jewgienij Bazarov |
szlachta picia | |
Szlachta jest siłą napędową rozwoju społeczeństwa | Bezużyteczność arystokracji, niemożność doprowadzić Rosję do przyszłości |
nihilizm picia | |
Nihiliści uważa szkodliwe dla społeczeństwa | Nihilizm – potężną siłą napędową dla rozwoju |
Postawa wobec ludu | |
Przeniesiony przez patriarchalnej rodzinie chłopskiej, mówi, że ludzie nie mogą żyć bez wiary | Uważa ludzi nieświadomych, ciemne i przesądny, to znaczy rewolucyjnego charakteru ludzkiego ducha |
Picie sztuki, przyrody | |
Miłość natura, sztuka, muzyka | Definiuje ona charakter jako warsztat, który jest gospodarzem ludzi. Art uważa bezużyteczny |
pochodzenie | |
Urodził się w rodzinie szlacheckiej | Urodził się w rodzinie miejscowego lekarza, raznochinets |
szlachta picia
Kirsanow uważa, że arystokracja jest kluczową siłą napędową rozwoju społeczeństwa. Idealną formą rządów, w jego opinii, – monarchii konstytucyjnej, do którego można przyjść przez liberalnych reform.
Bazarov zauważa niezdolność arystokracji do działania, nie mogą korzystać, nie mogąc doprowadzić Rosję do przyszłości.
Więc to arystokracja Bazarov i Paweł Pietrowicz. Charakterystyka porównawcza (pokazana tabela powyżej) wyświetla to daje wyobrażenie, jak różne ich zrozumienie tego, co jest siłą napędową rozwoju społeczeństwa.
nihilizm picia
Kolejne pytanie, na którym dwa znaki twierdzą, dochodzi do nihilizmu, jego roli w społeczeństwie.
Paweł Pietrowicz definiuje członków z tego świata-how bezczelną i cyników, którzy nie szanują i nic nie rozpoznają. On jest zadowolony, że osoby w społeczeństwie nie jest wystarczające.
Nihiliści uwagę konieczność rewolucyjnych zmian. Bazarov powiedział, że ludzie nieświadomi, ale w duchu rewolucyjnym. Eugene widzi sens tylko, że jest to przydatne, że nie uważa za konieczne powiedzieć wielkich słów.
Więc spójrz na nihilizm Bazarowa i Pavel Pietrowicza. Charakterystyka porównawcza (tabela dostępna jest w artykule) pokazuje moment pokazuje, jak różne postawy bohaterów tego światopoglądu.
Postawa wobec zwykłych ludzi
Paweł Pietrowicz z dala od ludzi, w tym przypadku poruszony patriarchalnej religii. Bazarov powiedział rolnicy ciemne, ignoranci, którzy nic nie wiedzą o swoich prawach.
Kirsanow wierzy, że życie zwykłych ludzi rutynowo dziadków zleceń poprawne. Bazarov gardzić ignorancję chłopów.
Paweł Pietrowicz i Bazarov (tabela rejestruje tę chwilę) mają różne postrzeganie sytuacji zwykłych ludzi w społeczeństwie.
W jego pochodzenia Eugene bliżej zwykłych ludzi. On – raznochinets. Dlatego bardziej świadomi chłopów. Paweł Pietrowicz urodził się w rodzinie szlacheckiej, jest on absolutnie daleko od zrozumienia życia zwykłych ludzi. Co wiara powiedział Kirsanow Bazarov nazywa przesąd.
Kompromis między tymi postaciami nie jest możliwe, co potwierdza pojedynku Bazarova i Paweł Pietrowicz.
Picie sztuki, przyrody
Poglądy Bazarowa i Kirsanov zmieniać nawet w percepcji sztuki. Oni nie są tego samego rodzaju. Według Bazarowa, czytanie fikcji – pusty sprawę i naturę ocenia tylko jako zasób. Kirsanow – kompletny kontrast do niego. Zamiast tego, kocha świat, sztukę i muzykę.
Bazarov uważa, że konieczne jest, aby polegać tylko na życiu osobistym doświadczeniem i uczuciami. Opierając się na tym, że zaprzecza sztukę, bo to jest – uogólniony i graficznego interpretacji doświadczeń, rozpraszać od przypadku. Zaprzecza światowych osiągnięć kulturalnych.
Tak różne poglądy na temat natury i sztuki Bazarowa i Pavel Pietrowicza. Cechy porównawcze (tabela wyświetla) ponownie przedstawia praktyczną wygląda Eugene.
bohaterowie biografia nastawienie do życia
Paweł Pietrowicz Kirsanow i Bazarov – dwa przeciwległe charakter. Autor wyraźnie daje nam do zrozumienia. Kirsanow Eugene znienawidzony za to, co pokazał Paweł Pietrowicz daremność jego istnienia. Przed spotkaniem go Kirsanow wierzył, że jest szlachetny i godny szacunku. Gdy pojawi Eugene Paweł Pietrowicz przychodzi do realizacji pustki i bezsensu życia.
Kirsanow, na pewno – godnym reprezentantem szlachty. On – syn generał, zmarnował najlepsze lata swojego życia, starając się zdobyć kobietę, którą kocha. Starszy Kirsanow pewno uczciwy, przyzwoity, kocha swoją rodzinę.
Turgieniew notatki, które są opisane w powieści, najlepsi przedstawiciele szlachty, chciał podkreślić niepowodzenia i bezsens tej klasie.
rodzice Bazarowa za – bardzo pobożni ludzie. Jego ojciec – lekarz Zemsky, matka, pisze o tym autor urodził się dwieście lat temu.
W zależności od ich statusu społecznego Bazarowa – raznochinets, kochającej pracę. On – człowiek o silnej umysłu i charakteru, który szkolił się.
Paweł Pietrowicz i Bazarov (tabela jasno pokazuje to) – dwa zupełnie różne poglądy na temat pochodzenia i człowieka.
W powieści „Fathers and Sons”, autor przeciwstawia dwa bardzo jasny charakter. przekonania Pavel Petrovich scharakteryzować go jako przedstawiciela przeszłości. Poglądy Bazarowa – zbyt zaawansowane i postępowe, skrajnie materialistyczne, z tym, co jest prawdopodobnie związane śmierć bohatera na końcu pracy.