Transakcja w prawie cywilnym Federacji Rosyjskiej

Transakcja, w rzeczywistości reprezentuje badani będą ukierunkowane na zmianę relacji między nimi. Zgodnie z obowiązującym prawem, osoby dla potrzeb osobistych lub biznesowych, które mają kontrakty zestaw dodatkowych zasad postępowania. Przepisy prawa i prawidłowo wypełnionego i podpisanego kontraktu dla osób uczestniczących w związku, są gwarancją wykonywania swoich obowiązków przeciwnika. Do podawania doustnego – nie wymaga pisemnego wyrażenia – oferty są ważne tylko przepisy normatywne.

Ale sprawa wykonane przez osoby musi być w granicach prawa, w przeciwnym razie nie będzie pociągać za sobą konsekwencje prawne, a przedmiotem działania zostaną uznane za niezgodne z prawem. W tym przypadku nie jest restytucja, często towarzyszy utrata jednego lub obu stron umowy.

Unieważnieniu nieważności transakcji – form nieprawidłowych umów. W pierwszym przypadku, brak mocy prawnej może tylko sąd państwowy. Transakcja jest rozpoznawany jako taki, niezależnie od woli stron, jak to było pierwotnie utworzona zgodnie brutto sprzeczności z obowiązującymi przepisami.

Podany kontrast jest formalna, a według niektórych teoretyków, ze względu na potrzebę zapewnienia szczególnej ochrony interesu publicznego. Transakcja w tym przypadku związane z ochroną interesu publicznego, a Sporna – o przywrócenie praw członków określonych stosunkach.

Kc zawiera szczegółowy opis sytuacji, w których umowa między stronami nie pociąga za sobą konsekwencje prawne. Więc nieważne transakcja ma miejsce, jeśli jest to:

• niezgodne z prawem lub aktu prawnego;
• sprzeczności z zasadami porządku i moralności;
• udał się lub urojone;
• popełnione przez osoby, które nie ukończyły 14 roku życia (z wyjątkiem niewielkich transakcji domowych).

Ważnym kryterium braku priori ważności w formie pisemnej lub ustnej umowy na rzecz jego niespójność przepisów nie tylko cywilnych, ale także innych gałęzi prawa. Taki czyn przestępczy jako szantażystów pokładzie „przyczynić się do” zwrotu długu jest nieważna transakcji.

Przykłady działań, które nie wiążą się konsekwencje prawne, które są sprzeczne z podstawami moralności – eksport zakazanych towarów, które są niebezpieczne dla życia i zdrowia.

Imaginary transakcja ma zamiar stworzyć skutki prawne dla stron. Na przykład, w przypadku zagrożenia konfiskaty mienia osoba może przenieść go na własność na inną osobę za pomocą rejestracji umowy darowizny. Działania te nie mają skutków prawnych w każdym przypadku.

Transakcja może być również udawane. Na przykład, w celu uniknięcia zapłaty podatku w sprzedaży cennych aktywów osoby mogą ubiegać się o umowy darowizny. W tym przypadku pociąga za sobą konsekwencje prawne rzeczywistym (maskowana) ofertę. Ale jeśli w przypadku zakupu i sprzedaży nie można zrobić legalnie, a następnie umowa zostanie uznana za nieważną.