NATO. Członkowie NATO. broń NATO

NATO – jeden z najpotężniejszych organizacji wojskowych i politycznych na świecie. Istnieje ponad 60 lat. Początkowo stworzony jako struktury sojuszu, mające na celu przeciwdziałanie politykę ZSRR i możliwość ożywienia aspiracje wojskowe kapitulacji Niemiec. Po upadku Związku Radzieckiego, NATO dołączył do grona większości krajów Europy Wschodniej byłego bloku sowieckiego. Niektórzy analitycy twierdzą, że o perspektywach wejściu jednostki (nawet w odległej przyszłości) do Gruzji i Ukrainy. Ciekawostką jest fakt, że próby do NATO (lub ogłosić wspólny współpracy wojskowo-polityczny w kluczowych kwestiach globalnych) i zrobił ZSRR i współczesnej Rosji. NATO obecnie obejmuje 28 krajów.

Wiodąca rola w kategoriach militarnych w tej organizacji odgrywają Stany Zjednoczone. Jednostka odpowiedzialna za program „Partnerstwa dla Pokoju”, we współpracy z Federacją Rosyjską organizuje pracę Rady „Rosja-NATO”. Składa się z dwóch głównych struktur – Międzynarodowego Sekretariatu i Komitetu Wojskowego. Ma ogromne zasoby wojskowe (siła reakcji). siedziba NATO znajduje się w stolicy Belgii Brukseli. Sojusz ma dwa języki urzędowe – francuski i angielski. Organizacja kierowana przez Sekretarza Generalnego. budżet NATO dzieli się na trzy rodzaje – cywilne, wojskowe (najbardziej pojemny finansowa) i finansowania programu zabezpieczającego. Alliance siły zbrojne zaangażowane w konflikt zbrojny w Bośni i Hercegowinie (1992-1995 lat), Jugosławii (1999 Th), Libii (2011 Th). NATO jest liderem międzynarodowej siły militarnej w celu zapewnienia bezpieczeństwa w Kosowie, uczestniczy w decyzji z wojskowo-politycznych problemów w Azji, Bliskiego Wschodu i Afryki. Monitoruje interakcje między struktur wojskowych w regionie Morza Śródziemnego, z określeniem organizacji zaangażowanych w dostawach broni masowego rażenia. Sojusz aktywnie uczestniczy w międzynarodowym dialogu z Rosją, Chinami, Indiami i innymi mocarstwami. Według niektórych badaczy, napięcie między NATO i Rosją jako następca prawny Związku Radzieckiego nigdy nie zniknął, a teraz nadal rośnie.

Tworzenie NATO

NATO zostało założone w 1949 roku przez dwanaście państw. Geograficznie wiodącą organizacją w kraju powstaje, w tym w Stanach Zjednoczonych – najbardziej wpływowy w stanie politycznej i wojskowej miał dostęp do Oceanu Atlantyckiego, co wpłynęło na nazwę nowej struktury międzynarodowej. NATO (NATO) – ten Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego, czyli organizacja Północnoatlantycki działa na podstawie umowy. to się nazywa Sojusz często.

Celem zespołu było sprzeciwu wobec aspiracji politycznych Związku Radzieckiego i krajów zaprzyjaźnionych z nim we wschodniej Europie i innych częściach świata. Zgodnie z umowami pomiędzy krajami NATO w celu zapewnienia wzajemnej obrony militarnej w przypadku agresji komunistycznych państw świata. Jednak ta unia polityczna przyczyniła się do tendencji integracyjnych w krajach, które nie powstały. W 1952 roku wstąpiła do NATO, Grecji i Turcji, w 1956 – RFN oraz w 1982 roku – Hiszpania. Po upadku Związku Radzieckiego bloku dalej rozszerzać swoje wpływy w świecie.

NATO po upadku ZSRR

Po upadku Związku Radzieckiego, wydawałoby się, potrzeba dalszego istnienia Sojuszu zniknęły. Ale okazało się, wszystko jest złe. członkowie NATO nie tylko postanowiła utrzymać jednostkę, ale także zacząć rozszerzać swoje wpływy. W 1991 roku został stworzony przez Euro-Atlantyckiego Rady Partnerstwa, który był odpowiedzialny za współpracę z krajami, które nie są członkami NATO. W tym samym roku zostały podpisane umowy dwustronne między państwami Sojuszu, w Rosji i na Ukrainie.

W 1995 roku program został ustanowiony na budowaniu dialogu z Bliskiego Wschodu (Izrael i Jordania), Afryki Północnej (Egipt, Tunezja) i Morza Śródziemnego. Była dołączył jak Mauretania, Maroko i Algieria. W 2002 roku został utworzony przez Radę „Rosja-NATO”, które pozwalają krajom nadal budować dialog w kluczowych sprawach światowej polityki – walka z terroryzmem, ograniczyć rozprzestrzenianie się broni.

Tworzą żołnierzy NATO

Kształt NATO, który przyodziewa blok żołnierze nigdy nie został ujednolicony. kamuflaż wojskowy nad normami krajowymi, wszystko mniej więcej tak – to zielony i odcienie „hacków”. Czasami żołnierze umieścić na dodatkowych rodzajów odzieży (tzw kombinezony maskujące) podczas specjalnej operacji w warunkach specjalnych (pustynne lub stepowe). W niektórych krajach, formularz NATO zawiera różnorodne wzory i modele, pozwalające osiągnąć najlepsze maskowania żołnierzy.

W USA, na przykład, najbardziej popularny wzór kamuflażu w pięciu podstawowych standardów. Po pierwsze, jest to lasy – ubrania z czterech odcieniach zieleni. Po drugie, to pustynia 3 kolor – jednolity dla operacji wojskowych na pustyni, który zawiera trzy odcienie. Po trzecie, to pustynia 6 kolorów – inna opcja odzież do walki na pustyni, tym razem z sześciu odcieniach. I są dwa warianty mundurów zimowych – zima (lekki lub mleczno-biały kolor) i śnieg (absolutnie czysty biały odcień). Wszystkie te kolory – przewodnik dla projektantów wielu innych armiach, które przyodziać swoich żołnierzy w kamuflażu NATO.

Interesująca ewolucja mundurach US Army. Zakamuflować się – stosunkowo niedawny wynalazek. Do początku lat 70-tych amerykańscy żołnierze byli głównie ubrania wyłącznie na zielono. Ale podczas operacji w Wietnamie takie kolory nie spełniających wymogi walki w dżungli warunkach, powodując pereoblachilis żołnierzy w kamuflażu, pozwalając maskę w dżungli. W latach 70-tych tego typu postaci stało się niemal norma krajowa dla US Army. Stopniowo było zmiany kamuflażu – te same pięciu kolorów.

siły NATO

NATO ma znaczne siły zbrojne, w populacji ogólnej – największy na świecie, jest uważany przez niektórych ekspertów wojskowych. Istnieją dwa rodzaje wojsk Sojuszu – Zjednoczone i krajowe. Klucz jednostka wojskowa NATO pierwszego typu – to siły reagowania. Są one gotowe do zasadniczego bezpośredniego udziału w operacji specjalnych w obszarach lokalnych konfliktów przyrodniczych i wojskowych, w tym w krajach spoza bloku. NATO ma także i natychmiastowe siły reakcji. I nacisk w swojej wykorzystujące nie znajduje się na praktycznym wykorzystaniu broni, a efekt psychologiczny – przelewem na miejscu wojnie duża liczba różnych broni i żołnierzy. Wyliczenie to, że stronami konfliktu, realizujące rychłe siły NATO zmieni taktykę na rzecz pokojowego rozwiązania.

Blok posiada potężne siły powietrzne. samoloty NATO – to 22 dywizjonów bojowych samolotów (około 500 sztuk sprzętu lotniczego). Jest też jednostka – 80 samolotów transportowych celów wojskowych. kraje NATO także zabudowanych flotę. Składa się z – lotniskowce, okręty podwodne (w tym uniwersalnym jądrowej), fregat rakietowych, łodzi i lotnictwa morskiego. okręty NATO stanowią więcej niż 100 jednostek.

Największym struktury wojskowej NATO – główny siła obrony. Zaangażowanie ich możliwe tylko w przypadku dużych operacjach wojskowych w rejonie Atlantyku. W czasie pokoju są one zaangażowane w operacjach bojowych w głównej części. W ramach głównych sił obronnych NATO – ponad 4000 samolotów i ponad 500 statków.

Jak rozszerzyć NATO

Tak więc, po rozpadzie ZSRR, NATO nadal istnieje, co więcej, zwiększyła swoje wpływy w świecie. W 1999 roku Sojusz zawarł państwa do niedawna były częścią sfery wpływów Związku Radzieckiego – Węgier, Polski i Czech. Pięć lat później – inne byłe kraje socjalistyczne: Bułgaria, Rumunia, Słowenia, Słowacja i kraje bałtyckie. W 2009 roku nie było nowych członków NATO – Albania Chorwacja. Na tle kryzysu politycznego i działań wojennych na Ukrainie, niektórzy eksperci twierdzą, NATO nie byłoby aspiracji do dalszego rozwoju. W szczególności, w ramach negocjacji między jednostką zarządzającą i przedstawicieli ukraińskiego pytaniem na wejściu tego kraju do NATO, analitycy mówią, nie jest bezpośrednio umieszczony.

Jednak według niektórych ekspertów, w wielu krajach są chętni do przyłączenia się do bloku. Jest to przede wszystkim kraje bałkańskie – Czarnogóry, Macedonii oraz Bośni i Hercegowinie. Mówiąc o które kraje dążą do NATO za wszelką cenę, należy zauważyć, Georgia. Jednak według niektórych analityków, konflikty w Abchazji i Osetii Południowej – to czynniki, które zmniejszają atrakcyjność kraju dla bloku. Wśród ekspertów jest zdania, że dalsze rozszerzenie NATO jest zależna od pozycji Rosji. Na przykład, w Bukareszcie szczytu, który odbył się w 2008 roku, jednostka wykonana prawdopodobieństwo przystąpienia niektórych krajach byłego Związku Radzieckiego, ale dokładne daty nie są nazwane z powodu opinii Władimira Putina została wyrażona w przypadku, pojawienie się NATO w pobliżu granic Rosji – bezpośrednie zagrożenie. Ta pozycja Rosji pozostaje do dziś aktualne. Jednak niektórzy zachodni analitycy twierdzą, Rosja obawia się nieuzasadnione.

Wojskowe ćwiczenia Alliance

Ponieważ NATO – organizacji wojskowej, jest powszechną praktyką ćwiczeń wojskowych na dużą skalę. Wiążą się one z bardzo różnych rodzajów wojsk. Pod koniec 2013 roku w Europie Wschodniej zostało przeprowadzone, jak znaleźli wielu analityków wojskowych, głównym ćwiczenia NATO nazywa Steadfast Jazz. Zabrali Polskę i kraje bałtyckie – Litwa, Estonia i Łotwa. NATO zwołana do udziału w ćwiczeniach ponad sześć tysięcy wojska z różnych krajów, przyciągnęły trzysta wozów bojowych, ponad 50 jednostek lotnictwa, 13 okrętów wojennych. Konwencjonalna jednostka wróg fałszywy stan „Botnia” dopuścił się aktu agresji przeciwko Estonii.

Wynaleziony przez analityków wojskowych, kraj doświadczył kryzysu społecznego, politycznego i gospodarczego, powodując psucie stosunków z partnerami zagranicznymi. W rezultacie, konflikty doprowadziły do wojny, która rozpoczęła się wraz z inwazją „Botnia” w Estonii. Na podstawie umów, zbiorowa obrona wojskowa polityczny blok NATO postanowili natychmiast przenieść moc, aby chronić małe państwo Bałtyckie.

Z pewnym etapie wykonywania obserwowano przez przedstawicieli sił zbrojnych Rosji (z kolei, na kilka miesięcy przed Niniejsze wspólne manewry Rosji i Białorusi widzieli wojskowych NATO). Przywódcy NATO mówił o możliwości odbycia wspólnych działań wojskowych z Rosji. Eksperci wskazał, że wzajemna otwartość NATO i Rosji w ćwiczeniach wojskowych zwiększa zaufanie.

NATO i USA – czołowy zespół napędowy wojskowy – planowane ćwiczenia w południowych krajach europejskich w 2015 roku. Oczekuje się, że będą one udział około 40 tysięcy żołnierzy.

broń Alliance

Rosyjscy eksperci wojskowi nazywają kilka jednostkę sprzętu wojskowego, unikalną w świecie nie ma lub bardzo niewiele. Jest to broń NATO, mówiąc wysoką zdolność bojową armii Sojuszu. Rosja, analitycy uważają, wojsko, trzeba być szczególnie ostrożny z pięciu rodzajów broni. Po pierwsze, jest to brytyjski czołg Challenger 2 produkcja. Jest uzbrojony w armaty 120 mm i jest wyposażony w ciężki pancerz. Zbiornik jest w stanie poruszać się w dobrej prędkości – około 25 mil na godzinę. Po drugie, jest to okręt podwodny, który zbiera się za pomocą tak zwanego „Projektu 212” przez niemieckich firm obronnych. Charakteryzuje się niskim poziomem hałasu, godnej prędkości (20 węzłów), doskonałe ramion (torpedy znakomita 184 torpeda dm2a4), a system rakiet. Po trzecie, NATO ma wojskową samolotów bojowych Eurofighter Typhoon. Według jego właściwości są zbliżone do bojowników tzw piątej generacji – amerykański F-22 i rosyjskiego T-50. Maszyna jest wyposażona w armaty 27-milimetrowej oraz wielu typów pocisków rakietowych „powietrze-powietrze” i „powietrze-ziemia”. Niektórzy eksperci uważają, że równy wytrzymać Typhoon Tylko najnowsze próbkach rosyjskiego samolotu, takie jak Su-35. Inną zauważalną wygląd broni NATO – Śmigłowiec Eurocopter Tiger koprodukcja Francji i Niemiec. Zgodnie z jego cech jest blisko do legendarnego amerykańskiego AH-64 „Apache”, ale w mniejszym rozmiarze i wadze, co może dać samochód przewagę podczas walki. Śmigłowiec uzbrojony wielu pocisków (anty „powietrze-powietrze”). Spike pocisk, który jest produkowany przez firmy obronne Izraela – kolejny przykład broni NATO, którym rosyjski wojskowy, według analityków, warto zwrócić uwagę. Spike – skuteczna broń ppanc. Jej funkcja polega na wyposażeniu głowicę dwóch etapach: pierwsza zewnętrzna warstwa przebija pancerz zbiornika, drugi – wewnętrznym.

baz wojskowych Sojuszu

Na terytorium każdego z państw Sojuszu mają co najmniej jedną bazę wojskową NATO. Rozważmy na przykład Węgry jako kraj byłego bloku sowieckiego. Pierwsza baza NATO przyszedł tu w 1998 roku. Rząd USA wykorzystał węgierski lotnisko „Tasar” podczas pracy z Jugosławią – stąd emitowane głównie drony i samoloty F-18. Jednocześnie Air Force Base w 2003 przeszkolonych specjalistów wojskowych spośród grup opozycji w Iraku (na krótko przed US Army walczących w kraju Bliskiego Wschodu). Mówiąc o sojusznikami Amerykanów wśród krajów zachodnich w sprawie rozmieszczenia na jej terytorium baz wojskowych, warto wyróżnienie Włochy. Bezpośrednio po II wojnie światowej, stan ten został umieszczony na dużych kontyngentów amerykańskich sił morskich.

Teraz Pentagon działa porty w Neapolu, a także na lotnisko w Vicenza, Piacenza, Trapani, Istranov i wielu innych włoskich miast. Najbardziej znanym baza NATO we Włoszech – „Aviano”. Został zbudowany w latach 50-tych, ale nadal wielu ekspertów wojskowych uważane za najlepsze w regionie. Na nim, nie licząc infrastruktury dla startu i lądowania, nie hangarów gdzie sprzęt samolot może przyjąć schronienie w razie bombardowania. Są to urządzenia nawigacyjne, z których użycie może być przeprowadzona misji bojowych w nocy i w niemal każdej pogodzie. Wśród nowych baz NATO w Europie – "Bezmer", "Graf Ignatievo" i "New Village" w Bułgarii. Jak obliczyć rząd tego bałkańskiego kraju, rozmieszczenie wojsk NATO wzmocni bezpieczeństwa państwa, a także mają pozytywny wpływ na poziom wyszkolenia sił zbrojnych.

Rosja i NATO

Rosja i NATO, mimo długiej historii konfrontacji politycznej w 20 wieku, usiłuje uczynić konstruktywnego współdziałania na arenie międzynarodowej. Jak wspomniano powyżej, w 1991 roku podpisano szereg dokumentów na wspólnie rozwiązywaniu niektórych problemów w polityce światowej. To dołączył NATO zainicjowała program „Partnerstwa dla Pokoju” W 1994 roku w Federacji Rosyjskiej. W 1997 roku Rosja i NATO podpisał ustawę o współpracy i bezpieczeństwa, został stworzony Stałej Wspólnej Rady, która wkrótce stała się głównym zasobem poszukiwaniu konsensusu podczas konsultacji między Federacją Rosyjską i bloku. Wydarzenia w Kosowie, według analityków, silnie osłabione wzajemne zaufanie Rosji i Sojuszu. Ale mimo to, współpraca kontynuowana. W szczególności prace Rady obejmuje regularne spotkania dyplomatyczne między ambasadorów i przedstawicieli armii. Główne obszary współpracy w ramach Rady – zwalczanie terroryzmu, kontroli broni masowego rażenia, obrony przeciwrakietowej, a także współpracy w sytuacjach awaryjnych. Jednym z kluczowych punktów współpracy – likwidacja nielegalnego handlu narkotykami w Azji Środkowej. Relacje Rosja zatruły bloc i po wojnie w Gruzji w sierpniu 2008 roku, w wyniku dialogu w ramach projektu „Rosja-NATO” Rada została zawieszona. Ale w lecie 2009 roku, dzięki staraniom ministrów spraw zagranicznych, Rada wznowiła swoje prace na kilku kluczowych obszarach.

Perspektywy dla Sojuszu Północnoatlantyckiego

Niektórzy eksperci uważają, że dalsze istnienie NATO i perspektywy na rozszerzenie wpływu jednostki zależy od stanu gospodarek krajów członkowskich. Fakt, że partnerstwo wojskowa w ramach organizacji zakłada pewien procent budżetów sojuszników w wydatkach obronnych. Ale teraz sytuacja w polityce fiskalnej wielu krajach rozwiniętych jest dalekie od ideału. Rządy wielu państw członkowskich NATO, jak uważają analitycy, nie ma środków finansowych na inwestycje na dużą skalę w siłach zbrojnych. Ponadto, przykład ilustruje USA – szacuje się, że interwencja militarna ostatnich latach przyniosły amerykańską gospodarkę do odszkodowania i pół biliona dolarów. Najwyraźniej żaden z sojuszników nie chce cierpieć skutki takiego użycia siły wojskowej na arenie światowej. W latach 2010-2013 środki budżetowe w większości państw europejskich w obronie NATO nie przekracza 2% PKB (ponad – tylko w Wielkiej Brytanii, Grecji i Estonii). Podczas gdy w latach 90-tych jest całkiem naturalne założenie, że tempo 3-4%.

Istnieje wersja, że kraje UE są skłonne do prowadzenia niezależnej amerykańskiej polityki wojskowej. Szczególnie aktywne w tym obszarze wskazuje Niemcy. Ale to znowu spoczywa na elemencie obrotowym: utworzenie sił zbrojnych w Europie, porównywalnych do USA, może kosztować setki miliardów dolarów. Kraje UE przeżywa stagnację w gospodarce, koszty te nie mogą być w stanie to zrobić.