378 Shares 4742 views

Odwołania przykład. Obowiązkiem państwa do odwołania

Uważa się, że w postępowaniu cywilnym – wskaźnik dojrzałości społeczeństwa. To pokazuje, że ludzie wolą rozstrzygania sporów na drodze sądowej. Odwołanie – najważniejszym elementem tego zjawiska, i ma wiele funkcji, począwszy od przygotowania dokumentów do wyboru prawnika, który może jakościowo reprezentowania interesów swojego klienta.

Krótko o postępowaniu odwoławczym

Zgodnie z rosyjskim prawem, każda decyzja sądu można się odwołać. Istnieją dwa rodzaje tego działania. Po pierwsze, to cofnięcie. Po drugie, jest to odwołanie do sądu wyższej instancji, w której sprawa jest ponownie przeglądowi. Niezgodność z sędzią może wyrazić stronom sporu (powoda, pozwanego lub ich przedstawicieli ustawowych) lub osoby trzeciej.

Dokument zgodnie z prawem

Ciężkie formy regulowania jak odwołanie powinno zostać wykonane, żaden z rosyjskich istniejących przepisów nie są przewidziane. Jednak kryminalistycznych i przemysłowej praktyce istnieją pewne wytyczne, które umożliwiają prawidłową kwotę do takich dokumentów. Rozważmy bardzo prosty przykład. Odwołania do niego być, oczywiście, nie powinno być, ale uczyni to jasne, jakie powinny być główne punkty odniesienia w sądzie. Tak więc, oto próbka próbki:

  • Przede wszystkim należy wskazać odbiorcę dokumentu (sędzia wskazuje numer kierunkowy).

  • Następnie identyfikuje się (przez kogo: imię powoda lub transponder).
  • Następnie ustalić rodzaj paszy dokumentów (odwołanie).
  • Kolejnym punktem – to wyjaśnienie powodów, dlatego że papier jest podawany. Na przykład: „Taki sędzia miejscu (numer) wydał decyzję na korzyść pozwanego (powoda) w usposobieniu nie zgadza.”.
  • Poniższy przykład pokazuje, jakie są tego powody.
  • Wreszcie, odwołanie bezpośrednio do sędziego: „Pytam decyzji sędziego prowadzącego rozprawę (sędzia) do odwołania.”

Specyfika sprawach cywilnych

Odwołanie w sprawie cywilnej różni się od podobnych procedur w ramach postępowania karnego. Głównym elementem pracy powoda (lub adwokata) jest spełnienie wymogów prawnych, zgodnie z zasadami proceduralnymi.

Jeśli tak nie jest, to z dużym prawdopodobieństwem sąd zwróci odwołanie do wnioskodawcy. W rezultacie, cywila, który złożył dokument, który nie odpowiada prawu, i nie może utracić prawo do rozprawy w sądzie drugiej instancji. Postępowanie cywilne są różni się tym, że w wielu przypadkach, aby przewidywać orzeczenie jest po prostu niemożliwe (w przeciwieństwie do, powiedzmy, procesy karne, gdzie dowody w czasie sądu, co do zasady, są zebrane).

Rola sędziów

Przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości wymaga bardzo głębokie uznanie faktów przedstawionych przez strony rozprawa, biorąc pod uwagę opinie i argumenty rady. Wielu prawników uważa, że odwołanie w sprawach cywilnych – bardzo obiecujący krok po przegranej strony, właśnie ze względu na nieprzewidywalność pierwotnego wyroku.

Jeśli sędzia zdecydował przypadek, to jest możliwe, że jego kolega w odwołaniu wyrazić inną opinię w pierwszej instancji. Odwołanie w sprawie cywilnej mogą wdrożyć proces rozstrzygania sporu sądowego całkowicie diametralnie.

Rola prawnika

W toku rozpatrywania spraw w postępowaniu cywilnym jest bardzo prawdopodobne, że sędzia podejmie decyzję, że nie jest zadowolony z którąkolwiek ze stron sporu, ale w wielu przypadkach tak się nie dzieje bez wpływu prawnika. Rolą adwokata jest bardzo wysoki na każdym z etapów przesłuchań: posiedzeniu sądu pierwszej instancji, odwołania, gromadzenie materiałów dotyczących sprawy. Niektórzy prawnicy uważają, że odsetek utraconych sporów prawnych ze względu na niewykwalifikowanych pełnomocnictwa jest wystarczająco duży.

Ważne jest, zdaniem ekspertów, aby człowiek zdolny do prawidłowego dotyczą faktów do odpowiedniego orzecznictwa. Również bardzo istotna umiejętność kompetentny prawnik do przygotowania dokumentów. Można podać przykład: apelacje złożone z elementarnych błędów w tekście, orzecznictwo jest przepełniona. Istnieją przypadki, kiedy sędzia podjął decyzję na korzyść partii, które udało się pogodzić dowody na papierze do bukovki, natomiast przeciwnicy (lub raczej ich prawników) zainteresowanych do pracy z dokumentami z pogardą.

Podstawy do odwołania

Zgodnie z prawem, odwołanie od decyzji sądu można dokonać, jeżeli ma ona znaczący (powiedzmy, zdaniem pozwanego lub powoda) podstawy. Wymieniamy najważniejsze z nich. To może być błędne, nieprawidłowe określenie znaczące dla danej sytuacji. Ponadto, sąd może wykorzystać niesprawdzonych faktów, które mogą mieć wpływ na decyzje wydane przez nich. Innym powodem – sędzia nie udało się zapewnić zgodność z ich wnioskami faktyczne okoliczności sprawy.

Innym powodem, który może odwołać się od decyzji sądu – pierwsza instancja nie udało się poprawnie stosować zasady prawa procesowego i materialnego, który doprowadził do przyjęcia nieuczciwej decyzji. Te zarzuty, choć istnieje kilka, może być bardzo zwięzła w treści. Tam, przy okazji, normy prawne, zgodnie z którymi decyzja sądu odwołany bezwarunkowo. Jest to, po pierwsze, postępowanie w nielegalnym przejęciu ławce (w tym sytuacji, w której ktoś związany z zaginionych przypadku). Po drugie, wyrok został anulowany, jeśli interesy osób, które nie są zaangażowane w badanie sprawy zostały naruszone. Po trzecie, jeżeli dokumenty zostały podpisane przez przedstawiciela sprawiedliwości prawidłowo, jest to również wynik spotkania zostanie anulowane. Po czwarte, jeśli sędzia ominąć obowiązek podjęcia decyzji w pokoju namysłu, jest również podstawą do bezwarunkowego uznania jego działań nielegalnych.

Które stosuje sąd?

Kodeks postępowania cywilnego stanowi, że odwołanie dotyczące decyzji sędziów powinny być rozpatrzone przez powiat (w niektórych regionach – miasta) tenisowe. Z kolei, jeśli ten poziom powodów lub pozwanych nie byli zadowoleni z wyników rozprawy, sprawa może zostać przekazana do sądu podmiotów Federacji (np regionalny).

Jeśli nie decyzja sędziego sądu po raz kolejny zadowolony z jednej ze stron sporu, sprawa zostanie skierowana do Sądu Najwyższego. Sama odwołanie do wyższego sądu przez strukturę pierwszego przykładu, który zgodnie z prawem samo odnosi się przypadku razem wszystkich materiałów towarzyszących.

Ważne poprawne rozrządu

Każdy prawnik wie, że pierwszym krokiem do sukcesu w sporze – czas. Odwołanie musi zostać złożone w terminie. Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego, powód lub pozwany nie zgadza się z decyzją sądu pierwszej instancji, nie ma miesiąc na górę rysunku dokumentu wyrażającego stanowisko różni się od opinii sędziów. Ważnym zastrzeżenie – czas dostawy muszą mieć potwierdzenie, że została już wypłacona opłaty skarbowej odwołania. Wypowiadając się na temat terminów, które będą uwzględniać Wnioskodawca powinien również wskazywać na szczeliny czasowe, które są zastrzeżone dla sądu. GIC RF stwierdza, że sądy rejonowe (jak również instytucje w regionach) muszą rozpatruje odwołania w ciągu dwóch miesięcy (od momentu przyjęcia dokumentów). W czasie Sądu Najwyższego w ciągu 30 dni więcej.

Czego można oczekiwać od odwołania?

Po rozprawie w sądzie drugiej instancji powód ma prawo oczekiwać jednego z następujących scenariuszy. Po pierwsze, decyzja poprzedniego sędzia może zostać uwzględniony, odpowiednio, skarga pozostanie niedosyt. Po drugie, sąd drugiej instancji może uchylić lub zmienić ekspresję wizji sytuacji ich kolegów w pierwszej kolejności. Po trzecie, sędzia przeglądając odwołanie, prawo odmówić realizacji wniosku (częściowo lub całkowicie). Drugiej instancji sąd po rozprawie podejmuje decyzję, która wchodzi w życie w tym samym dniu.

Ponadto, w zależności od tego, czy decyzja sędziego jest usatysfakcjonowany powoda lub transponder, odwołanie może być wykonany na poziomie sądu powyżej. Jako powód, aby zwiększyć prawdopodobieństwo pozytywnego wyniku dla samych przesłuchań? Wielu prawników uważa, że sukces – jest prawidłowe. Nie jest jednym z przykładów odwołań gdy argumenty prezentacji faktura stron, wyrazili sprzeciw wobec decyzji Sądu Pierwszej Instancji, nie wytrzymuje.

Sprzeciw – zaakceptowanych

Istnieje coś takiego jak komentarzu do odwołania. Inny język, to jest zarzut, że zawiera jedną stronę drugiej. Strona przegrywająca często nie zgadza się z decyzją sądu (który w rzeczywistości jest powodem do odwołania) do tego stopnia, że uważa za niezgodne z prawem. Strona wygrywająca, z kolei, można sformułować dobry, jego zdaniem, zarzut w sprawie skargi złożonej przez przeciwników sądu wyższej instancji. Wariant, że argumenty przedstawione przez stronę przegrywającą, widział ich odpowiedniki całkowicie fikcyjne. To jednak jest przykładem bardzo ilustracyjne: Odwołania oparte na fałszywym przekonaniu stron w obecności jakichkolwiek faktów, oczywiście, wie dużo praktyki prawnej. Rzeczywiste okoliczności, jednak często otwierać tylko podczas rozprawy. Opinię w sprawie odwołania mogą być wysyłane za pośrednictwem poczty, wysyłane za pośrednictwem documentologists sądu, jak również, że praktykowane również przesłać bezpośrednio do spotkania. Jednak mechanizm ten jest prawdziwe w odniesieniu do spraw cywilnych. Jeżeli mówimy o procesie arbitrażowym, przegląd należy przesłać listem poleconym za potwierdzeniem odbioru.