lider polityczny: co to jest w dzisiejszym społeczeństwie?

Każdy lider polityczny musi mieć specyficzne cechy, zdolność do kierowania i wpływania na ludzi i być w stanie osiągnąć swoje cele. Przywództwo charakteryzuje stosowania niektórych stylów politycznych, które mogą być skuteczne i nieskuteczne, a także autorytarna i demokratyczna. Styl koncentruje się na rozwiązywaniu konkretnych zadań, których wykonanie jest osiągnięty poprzez jasnego podziału ról i funkcji, a także wstęp do podporządkowania jednostki co możliwe i potrzebne zasoby.

przywódca polityczny – osoba, która ma prowadzić do milionów. I taki jest przedmiotem każdego. Zgadzam się, że nie wszyscy ludzie na świecie są takie osoby, ich jednostka. Zdolności te są oparte na myśleniu bocznym i umiejętność przekonywania. Na podstawie wielu kryteriów, istnieją różne typologie przywództwa politycznego.

Tak więc, zgodnie z wielkością wybitnych międzynarodowych liderów, jak również tych, którzy reprezentują pewne klasy lub warstwy społeczeństwa.

Należy zauważyć, że lider polityczny, zgodnie z teorią filozofa M. Burns, być może konwertera lub biznesmena. Pierwsza z tych prac na przyjętą koncepcją rozwoju społecznego. Co do drugiego rodzaju, jego przedstawiciel skupia się na szczegółach, ale nie koncentrują się na pozycji globalnego rozwoju projektu, w jaki sposób społeczeństwo powinno być w stanie w wyniku działalności.

Dał ciekawą interpretację filozof i politolog Pareto, która podzielona przywódców politycznych do „lwów” i „lisów”. „Lisy” łączą w sobie zdolność do manewru, aby ukryć swoje zamiary przewidywania wyniku sytuacji w ogóle działać mądrze i ostrożnie. Policies- „Lwy” charakteryzuje się większą prostoliniowości w akcji, używają techniki ciśnienia zasilania i często wpadają w pułapki. Walczą przeciwko wrogowi w otwartym terenie.

Należy pamiętać, że typy przywódców politycznych, którzy opracowali i nadal w dużej mierze ukształtowany zgodnie z interpretacją Maxa Webera. Odróżniał:

1. Tradycyjne formy przywództwa, która opiera się na przekonaniu, w słupach i ich niezłomności. Przykładem jest sytuacja, w której lider polityczny nie z przekonania, a zgodnie z tradycją: syn monarchy staje się jego następca.

2. charyzmatycznego przywództwa, gdy ludzie ślepo wierzą w możliwość lidera, ma charyzmy i uroku, że jest on dany z góry.

3. racjonalno-prawne. W tym przypadku, polityczny przywódca narodu wybranego, który opiera się na wierze, zgodnie z prawem i zasadności procesu.

Filozof z trzech najciekawszych rozważanych punktów charyzmatyczny typ, bo tam jest zaufanie oparte wyłącznie na sympatii i boskiej interwencji. Ponieważ relacji lider i mas mają charakter mistyczny, a od ludzi chcesz zakończyć posłuszeństwo do lidera, wykonując najwyższą misję. Co do zasady, lider polityczny typu znajdują się w wielu systemach.

Przykłady obejmują następujące osobistości: Lenin, Stalin, Mao Tszedun Hitler, Mussolini, Fidel Castro i innych. I ci przywódcy nie można ocenić jednoznacznie. Na wysokości kryzysu, taka osoba może tylko patrzeć na wiecu swoich ludzi i aby go pocieszyć. Jednak taka sytuacja nie zawsze jest uzasadnione i bezbolesne dla mas.

Wszelkie lider polityczny potrzebuje wsparcia ludzi, jednak musi mieć pewne typowe cechy, które odróżniają go od populistycznych. Przede wszystkim taka osoba musi być w stanie prowadzić ludzi. I powinien, gdy jest to konieczne, aby zintensyfikować działania mas, ale również, aby utrzymać je w czasie, jeśli sytuacja na granicy.