„Zakaz” i jego pozytywny wpływ na zdrowie obywateli

Niestety, nasz kraj jest liderem w wykorzystaniu napojów alkoholowych we współczesnym świecie. Dziś jednak trudno sobie wyobrazić, że nawet 100 lat temu, możemy pracować na sucho „prawa” i alkoholu spożywane, nie wszystkie. Co wydarzyło się w ciągu ostatnich 100 lat, i dlaczego „suche prawo” nie wchodzą dzisiaj? Aby odpowiedzieć na to pytanie, konieczne jest, aby rozwiązać wiele aspektów, z których najważniejsze mamy dzisiaj, i świecić.

Przede wszystkim musisz wiedzieć, że alkohol jest z naukowego punktu widzenia, jest to silny narkotyk trucizna, która w małych dawkach prowadzi do tego, co nazywamy pijaństwo (z medycznego punktu widzenia jest to narkotyk zatrucie organizmu), a nawet może prowadzić do śmierci. Dziś powszechna opinia, że małe dawki alkoholu są przydatne, ale nie ma dowodów naukowych na to. „Suche Prawo” został przyjęty nie tylko tutaj na początku i pod koniec XX wieku, ale w Stanach Zjednoczonych jako hurtownia nadużycie napoju doprowadziło do katastrofalnych skutków dla kraju. Najgorsze było to, że umiarkowane spożycie alkoholu, który jest ubrany w ramach „kultury picia” jest niepoprawne, ponieważ lek nie może być stosowany z umiarem. Prędzej czy później, dawka zostanie zwiększona, a osoba zostanie sporządzony do niego coraz bardziej. Dowodem na to są dane z badań socjologicznych, które wykazały, że na czas trwania „suchego prawa” w ZSRR w latach 1985-1991, w kraju średnia długość życia mężczyzn wzrosła o 2,8 lat i osiągnął wartość maksymalną w historii badań socjologicznych. Warto zauważyć, że w tym okresie każdego roku rodzi się 500 tys. Dzieci więcej niż w poprzednich 20 lat. Ponadto chorzy dzieci urodziły się 3 razy mniej niż to było przed wprowadzeniem zakazu sprzedaży alkoholu.

Tak więc, „suche prawo” wykazały zdumiewające wyniki, które mogłyby doprowadzić do poważnego ożywienia naszych ludzi i osiągnięcia wysokiego poziomu rozwoju gospodarczego i kulturalnego w przyszłości. Jednak, niestety, nie wszyscy przedstawiciele tych uprawnień, które zostały zainteresowanych tym, bo w 1991 roku ustawa została uchylona i zaczął hurtowe lutowania Rosjan. W efekcie nastąpił gwałtowny spadek płodności, umieralności znacznie wzrosły, a poziom rozwoju duchowego zaczęła spadać. Duża liczba dzieci ulicy, których rodzice przyjechali do uzależnienia od alkoholu. Ponadto, gwałtownie wzrósł poziom przestępczości, wypadków drogowych, bezrobocie, a także wielu samotnych matek; kraj stracił wielu wykwalifikowanych inżynierów, naukowców i osób kreatywnych.

Pomimo faktu, że wiele z kryzysu lat 90-tych ubiegłego wieku, obecnie rozwiązania problemu nadużywania alkoholu jest dość ostry. „Zakaz” byłby znacznie poprawić sytuację, jak historia pokazała swój pozytywny wpływ na populację. Każdego roku, spadek liczby ludności w Rosji wynosi 1 mln. Man. Od czasu zniesienia „suchego prawa” w 1991 roku, już stracił dziesiątki milionów ludzi, co jest porównywalne do naszych strat w czasie II wojny światowej, jednak rząd woli milczeć na ten temat i skupić ludzi na drobnych problemów.

Należy również zauważyć, że przyjęcie wszelkich środków legislacyjnych w tym zakresie nie wystarczy, ponieważ ludzie będą musieli zrozumieć szkodliwość użycia jakichkolwiek napojów alkoholowych. „Suche prawo” w Rosji nie jest wyeliminowane pijaństwa, jak wielu z nich po prostu goni bimbru i wina w domu. Jednak pomimo tego, że zakaz sprzedaży alkoholu miał pozytywne rezultaty dla naszego kraju.

Jeśli mówimy o obcych krajach, najbardziej znanym przykładem jest „suche prawo” w Stanach Zjednoczonych, który został przyjęty przez rząd prezydenta Woodrowa Wilsona w 1920 roku. Poza faktem, że prawie nigdy nie egzekwowane, co doprowadziło do wzrostu przestępczości zorganizowanej i przemytu alkoholu, a więc w całym kraju, wielu gangów przestępczych.

Podsumowując wszystko powyższe, należy stwierdzić, że może mieć pozytywny wpływ na cały „suchego prawa” w populacji, ale także muszą zrozumieć, że ludzie muszą być na to przygotowani. Jest nadzieja, że nasz kraj wkrótce będzie w stanie przezwyciężyć ten poważny problem.