Pracy arystokracja – pojęcie z zakresu historii i współczesnej warstwy? arystokracja pracy: definicja

Pracy arystokracja – specjalna warstwa, którą burżuazja starała się przekupić. Proces ten stał się realne dzięki super-zysków z eksportu kapitału do kolonii. Że w istocie, to arystokracja pracy? Koncepcja jest na tyle niespójne. Zbadajmy to bardziej szczegółowo poniżej.

informacje ogólne

Zatem arystokracja pracy – specjalna kategoria ludzi, którzy przekupionych burżuazji z powodu nadzwyczajnych zysków uzyskanych podczas operacji krajów wyzwolonych i redystrybucji dochodu narodowego. W szczególności, stał się aktualny po zawalił systemu kolonialnego. Aby zrozumieć, co arystokracji robotniczej, należy wziąć pod uwagę warunki rewolucji naukowej i technologicznej, która rozpoczęła się w 2. połowie XX wieku. Dodatkowa wartość dodatkowa stała się głównym źródłem przekupstwa. Wyciągnęła poprzez wprowadzenie zaawansowanych technologii przy zachowaniu cen monopolistycznych.

Funkcje edukacyjne

arystokracja pracy (określone przez Engelsa i Marksa) pojawiły się w XIX wieku w Wielkiej Brytanii. Zawierał on bourgeoisified uprzywilejowanych warstw składających się z wysoko wykwalifikowanych pracowników płatnych fabrycznych. Oni z kolei składały się z zamkniętych związków sklepowych. Klasę zadanie reformatorskiej polityki ugodowej. arystokracja pracy przekupiony kolonialną i handlową i przemysłową monopol Wielkiej Brytanii. Dzięki tej ogromnej części nadwyżki zysku przeznacza się na szczycie klasy. Dokonano tego w celu spowolnienia ruchu robotniczego i podzielić ją.

Epoka imperializmu i dalszy rozwój

Wraz z pojawieniem się jej, że jest arystokracja pracy, dowiedział się w szeregu innych państw. Chodzi o Francji, USA, Niemczech i innych. Baza społeczna oportunizmu stał się arystokracja pracy. Okazało się swego rodzaju bastionu socjalszowinizmu. Lenin pisał dużo o aktualnych wydarzeniach. Uważał nowy dłuższego filister w swoim trybie życia, a także rozmiaru swoich zarobków i perspektyw w ogóle. Ponadto, Lenin powiedział, że arystokracja pracy – to najważniejszy filar społeczny burżuazji.

Charakterystyka wpływu na powstawanie warstwy pośredniej

W niektórych krajach kapitalistycznych, to nie jest to samo. W tym przypadku dużą rolę odgrywa korelacji sił klasowych i dojrzałości politycznej ruchu robotniczego i jego charakteru. W odniesieniu do przekupić szczyt w Rosji, było znacznie mniejszą skalę i słabsza niż na przykład w Europie Zachodniej i Stanach Zjednoczonych. Nie ma to wpływu mas pracujących, o których mówi lider proletariatu.

Rozwój po 1. wojnie światowej

W tym okresie pozycja arystokracja pracy znacznie osłabiony. Wynikało to nowych czynników ideologicznych, politycznych i społeczno-gospodarczych. Jest zwężenie tradycyjnych warstw. Było to spowodowane zmianami w strukturze i pracy klasy kapitalistycznej produkcji. Rola wykwalifikowanej siły roboczej zmniejszyła. To ze względu na szeroko rozpowszechnione liniowo i przenośnika. Globalny kryzys ekonomiczny był wielkim ciosem dla arystokracji pracy. Nastąpił znaczny podważenie stanowiska. Osłabienie związków zawodowych. Wzrosła również wpływ produkcji towarzystw zawodowych.

Rozwój po 2. wojnie światowej

W tym okresie, moc systemu społecznego jest coraz bardziej wpływać na politykę i procesy wewnętrzne imperializmu. Nie naporem ruchu obrotowego i eliminację reżimów kolonialnych. Monopol burżuazja rozpowszechnia swoją ideologię. Korzysta z nowych metod i narzędzi, które również „stosunki międzyludzkie”. Mówimy o demagogicznej propagandy równości dla wszystkich pracowników. Dzięki tej „współpracy roboczej i kapitału” obejmuje więcej warstw tej klasy. arystokracja pracy gwałtownie spadła. Było to spowodowane upływem naukowych i technicznych procesów rewolucyjnych. Dzięki nim w strukturze robotniczego zachodzą głębokie zmiany. Obserwowane ekspansję. Stało się tak głównie ze względu na nowe zamówienia, które mają wykształcenie zawodowe i bardziej ogólne.

dalszy rozwój

Zatem arystokracja pracy jest znacznie zawężony. Mimo to pewna część danej klasy utrzymywały reformistycznych złudzeń. Może być również widoczne z intelektualistów i pracowników szeregowych. Jednak cały obraz zawiera powstawaniu dużą skalę antyimperialistyczne sił przed „i” odrodzenie świadomości społecznej i politycznej. Wskazuje to na spadek klasy a kryzys burżuazji. Zatem pojęcie „arystokracji robotniczej” nie jest już używany w literaturze społeczno-politycznej.

Funkcje analizy

Aby przeprowadzić ten test powinien uwzględniać specyfikę historyczną w jednym kraju. Wymaga to również obliczanie wielu czynników, które może określić wartość arystokracji robotniczej i jej polityczne znaczenie, status ekonomiczny, i tak dalej. Wszystko to jest pewna złożoność do powszechnego planowania socjologicznej. Z politycznego punktu widzenia jest to niezbędne do określenia wspólnych cech tej warstwy. Odnosi się to także do jego perspektyw rozwoju historycznego, a ogólnym zarysie wyrazu politycznego. Problemy arystokracji pracy może być postrzegane jako specyficznej pozycji władzy społecznej i abstrakcji teoretycznych, a także, w różnych krajach imperialistycznych. W pismach Lenina, materiały te są ciągle powtarzane. Jednak nie miał systematyczną próbę określenia przedmiotu w szczegółach. W odniesieniu do Vladimira Ilicha, nadrzędne dla niego były motywowane politycznie walka z oportunizmem. Zatem, szczegółowy socjologiczna analiza arystokratycznej warstwy zanika w tle. Ruch socjalistyczny był wybór tematów do dyskusji. Przede wszystkim, aby omówić rolę arystokracji robotniczej w walce klasowej w krajach imperialistycznych, a nie obecności całości. Jak szybko rozwijać uprzywilejowaną klasę wyższą, był wszędzie. W szczególności odnosi się to do rozwiniętych krajów kapitalistycznych. W rzeczywistości, marksiści nie miał potrzeby wykrywania tego zjawiska.