190 Shares 5972 views

Prawa rzeczowe w prawie rzymskim. Pojęcie i rodzaje praw własności

Prawo rzymskie znane od czasów starożytnych. Rzymianie byli wyjątkowymi prawników, naukowców, którzy doświadczyli własnej cywilizacji przez dziesiątki wieków. Na podstawie swoich systemów prawnych zbudowane są prawie wszystkie konstytucje krajów europejskich. Zwłaszcza specyficzne prawa własności w prawie rzymskim. Wiele z tych pojęć z tego obszaru w większym lub mniejszym stopniu są wykorzystywane do dziś.

Co rozumie się przez rzeczy?


Samo pojęcie „rzeczy” Rz umieścić znacznie szersze znaczenie niż my. Tak więc, obejmuje definicja jest nie tylko rzeczy materialne, ale nawet prawa obywatelskie i stosunki. Rzeczą jest nazywany „Res”. Wszelkie prawa rzeczowe w prawie rzymskim nie tylko dostrzec postaw obywatelskich i prawa w sensie materialnym: takie nauczanie zostało szeroko rozpowszechnione wśród rzymskich filozofów, którzy najczęściej byli najwybitniejsi ustawodawcy (cielesne i dóbr niematerialnych).

Klasyfikacja rzeczy

Jednak nie należy zakładać, że pojęcie to obejmuje wszystko. To dość wyraźnie została podzielona w celu uniknięcia nieporozumień. Więc, co jest zawarte w pojęciu praw własności?

Po pierwsze, wszystkie podmioty prawa boskiego. Obejmuje to wszystkie przedmioty kultu, w tym tych, które szczególnie cenna zarówno materialnie, jak i duchowo. Liczbę „rzeczy” każda świątynia składała się z wszystkich ziem, które należały do niego, wszystkie groby i pomniki poświęcone rzymskich bogów.

Po drugie, „ludzkie” ludzkie rzeczy. Dzielą się one na dwie kategorie:

  • Właściwość publiczna, która należała do wszystkich kategorii obywateli państwa. teatry ją i stadiony, rynki publiczne, brzegach rzek, jezior i mórz. Nie jest realne prawa w prawie rzymskim podejrzanie przypominają tradycyjną kolejność użytkowania gruntów?
  • własność prywatna, która była własnością poszczególnych obywateli. Zostały one podzielone na mniejsze kategorie, ale to nie jest tak ważne.

Jakie rodzaje prawa rzymskiego byli odpowiedzialni za ten obszar? Oczywiście, common law i prawa, jak plebiscytów nie miał takiej władzy.

Rozszerzona klasyfikacja rzeczy

Tak, masz jasny pomysł dowiedział się, że Rzymianie istniało cielesne i niematerialnych rzeczy (które zostało napisane powyżej). Ale w rzeczywistości, urządzenie było znacznie szersze i bardziej złożone:

  • Pozostając w obiegu i wycofywane z niego.
  • Mantsipiruemye i nemantsipiruemye (dość złożone pojęcie, ujawni je poniżej).
  • Złożone i proste.
  • Służące do konsumpcji i niezarejestrowanych użytkowników.
  • Rzeczy, którymi mogą być rozdzielone i są nierozdzielne.
  • Side, top.
  • Transmitowane przez ogólnej definicji i prywatnie.
  • Ruchomości i nieruchomości.
  • Znowu rzeczy fizyczne i niematerialne.

Teraz, aby wyjaśnić niektóre z tych pojęć, aby zrozumieć je w sposób bardziej szczegółowy. To musi być zrobione, bo historia Rzymu jest bardzo ściśle związana z nim.

Pozostając w obiegu i wycofywane z niego

Do wycofania z obiegu (res extra commercium) obejmuje wszystkie te przedmioty, które służą potrzebom ludzi, a zatem nie mogą być sprywatyzowane. To te same świątynie, dróg i nasypów, Miejsca dla pochówku prochów zmarłego (kolumbarium), jak również ogólne obiektów fizycznych (powietrze, morze, rzeki). W związku z tym prawa rzeczowe w prawie rzymskim w zakresie własności nie wycofane z obiegu (res) w Commercio zawierał wiele różnych rzeczy.

Mantsipiruemye i nemantsipiruemye

obiekty Mantsipiruemymi (res mancipi) zwane bezpośrednio kursywa ziemia dołączone do nich niewolników, niektóre kategorie budynków i bydło robocze. Przekazywane to wszystko można wyłącznie poprzez mancypacja. Cała ziemia faktycznie należał tylko do państwa. Zatem prawdziwe są prawa (w tym przypadku) jest możliwe jedynie do przekazywania „ich” ziemia dziedziczone.

Niezależnie od pochodzenia szlachty i obywateli dano do wynajęcia, te kategorie gruntów mogą być zabrane z nich w dowolnym momencie. Miejsca te obejmowały:

  • vectigalis Ager. Land "rent-płacąc" typ. Dzierżawionych obywateli. Początkowy termin – pięć lat, ale w rzeczywistości był wieczyste. Mogą być dziedziczone bez żadnych incydentów i przeszkód prawnych.
  • szeregowcy Ager vestigalisque. To jest kraj, który państwo lub gmina może sprzedać do osób fizycznych. Specyfika było to, że kupujący nie jest właścicielem gruntów sama stała, ale tylko miał prawo do korzystania z niego (ale może przekazać go przez dziedziczenie). Ponadto, właściciel był zobowiązany do zapłaty określonej czynszu za korzystanie z jego przydziału. Ta forma użytkowania gruntów jest interesująca, że może on być traktowany jako etap przejściowy między komunalnej własności gruntów i nieruchomości rzeczywiście prywatnego.

Co druga kategoria obejmuje grunty pojęcie praw własności? Teraz przyjrzymy się każdej kategorii oddzielnie.

Ager quaestorius

W ogóle, to rodzaj własności ziemi było całkowicie analogiczne do poprzedniego: kupujący otrzymał własność ziemi musiał zapłacić za jej wynajem. Osobliwością jest to, że państwo może w dowolnym czasie bez podania przyczyny, aby anulować transakcję i żądać zwrotu wydanych czasowego użytkowania gruntów. Wszystkie te relacje są regulowane służebności w prawie rzymskim (prawo nieruchomość przy użyciu cudzej własności).

Ager occupatorius

Ta ziemia publicznych, wyraźnie ograniczona przez naturalne granice (rzeki, lasy, góry). Cechą tej kategorii jest fakt, że ziemia nie jest przetwarzany do czasu, gdy nie są one przenoszone do prywatnego właściciela ziemskiego. Zdobądź te działki mógł tylko patrycjuszy, a często po prostu zajęte. Kategoria ta, teoretycznie, może być przyznane najwyższe oficjalne osoby w okresie ich kadencji, ale w rzeczywistości zajęcie ziemia była często nieokreślony.

W każdym razie, historia Rzymu wie dużo wychwytywania faktów, po której ziemia będzie wrócić do rzeczywistego majątku państwowego tylko po śmierci zarówno urzędnika oraz wszystkich jego następców.

Adsignatio

Prywatne obiekty są czasami przekazywane całkowicie równych kwadratowych działek. Ten rodzaj „sześćset” rzymskiego plebsu. Obszary rozdzielcze sobie masową skalę przeprowadzono w szczególnie świątecznej atmosfery. Coś podobnego było nieruchomość Ager colonicus. Jest to również kursywa gruntów, ale znajduje się poza obszarem Włoch. Koloniści emitowane z prawem następstwa. Co do zasady, czynsze dla nich opłat była ograniczona ilość po pewnym okresie eksploatacji.

Ager locatus ex lege censoria

Działki te „ulepszone planowanie” rozprowadzane wyłącznie na zasadach konkurencyjnych. Mówiąc najprościej, uzyskać do nich osoby, która została wybrana jako najkorzystniejsza ofertę, sprawiając, że Skarb Państwa największa ilość pieniędzy.

Ważne! Ona mancypacja procedura była bardzo skomplikowaną praktykę prawną, a do jego realizacji konieczne pięciu świadków (to jest uregulowane w prawie rzymskim służebności). Jeśli w procesie przyjmowania przynajmniej jeden błąd, nawet w słowa mówionego, cała transakcja jest automatycznie uznany za nieważny. Przez nemantsipiuemyh kategorii zawarte wszystkie inne rzeczy.

Jak zróżnicowane i mantsipiruemye nemantsipiruemye rzeczy?

Główną różnicą między nimi była w procesie alienacji. rzeczy Nemantsipiruemye wydanych przez bardzo prostą procedurą – Traditio. Mancypacja Druga kategoria to niezwykle trudne (jak już wspomniano). Nie należy zakładać, że jest pusta kaprys rzymskich ustawodawcy, co do rzeczy traktowanych mantsipiruemym ważne zakłady produkcyjne. Zatem pojęcie prawa rzymskiego w tej dziedzinie zostały zmieszane.

Rząd był bardzo zainteresowany w zachowaniu praw do nich wszystkich dostępnych środków. Skomplikowany rytuał został wprowadzony właśnie w celu uniknięcia wpadnięcia w kategorii użytkowników gruntów przypadkowych osób fizycznych. Należy zauważyć, że mancypacja jako taki pozostał tylko do czasu, kiedy Rzym był republiką. Przejście do Imperium szybko usunięte resztki gruntów komunalnych. W tym czasie, posiadanie prawa rzymskiego było znacznie bardziej prosta koncepcja.

Proste i złożone rzeczy

Według słów Pomponius, proste rzeczy zdefiniowane jako jeden, niepodzielny koncepcji. Aby te mogą być zaklasyfikowane jako kamienia, drewna, niewolnika. Wszystkie złożone obiekty mieszkalne zostały podzielone na dwie kategorie:

  • Wszystkie elementy obiektów, które składają się z wielu mniejszych rzeczy związanych ze sobą. Mogłyby one zostać sklasyfikowane jako statek lub domu.
  • Obiekt, który składał się z zestawu nie są ze sobą powiązane, ale zjednoczeni wspólnym celu rzeczy. Te przedmioty praw własności mogą być przedstawione w formie stad bydła.

ruchomości i nieruchomości

Do mienia ruchomego, to wszystko, co mogłoby zmienić ich położenie w przestrzeni. Obiekty te mogą poruszać się niezależnie (bydło, niewolników) i przesuwając je w przestrzeni innej siły (naczynia, odzież).

W związku z powyższym, na nieruchomościach wszystkie zainteresowane, które mogłyby zmienić jego położenie w przestrzeni bez zapisywania całą jego strukturę. Ta kategoria posiadania w prawie rzymskim obejmuje działki, podglebia, wszystkie budynki. W przeciwieństwie do współczesnego prawa, natomiast w odniesieniu do obu tych kategorii były wykorzystywane w niemal tych samych aktów normatywnych i prawnych, tak że cały ten podział miał charakter praktyczny, jest przeznaczony dla łatwości użytkowania.

Ponadto w Rzymie do kategorii nieruchomości jest automatycznie utożsamiana ze wszystkich rzeczy, które najemca dokonywanych na gruncie należącym do leasingodawcy. Cała nieruchomość stała się częścią fabuły i była równa jej status prawny.

Związek z nieruchomością

Jeszcze nieruchomości jest uważany za bardziej skomplikowane kategorii. Rzymianie bardzo ostrożny o zmianie statusu prawnego takiej nieruchomości. Tak więc, biorąc w posiadanie majątku ruchomego dozwolonym po roku do nieruchomości, okres ten ulega podwojeniu. Należy zauważyć, że w dobie printsipiata przeznaczyć osobny system prawa rzymskiego, który jest tak samo regulować stosunki w tej dziedzinie.

Generyczne i indywidualnie pewne rzeczy

Do rzeczy ogólne obejmują całe mienie, które należą wyłącznie do życia, nie mają własną indywidualność. Oczywiście, w tej kategorii było trochę niepewności, ale dlatego, że prawnicy rzymscy przyniósł dość szybko prostą zasadę: jeśli stosowane do pomiaru rzeczy (objętość, waga) mogłyby zostać wykorzystane, to należał do klanu. Z utratą tej nieruchomości, może zawsze zostać zastąpiony podobnym produktem.

W związku z tym dokładnym przeciwieństwem jest indywidualnie określona sprawa. Ta właściwość, która jest uznawana za unikalny w swej naturze, nie może być zastąpione przez coś podobnego. Ponadto, takiego można łatwo oddzielić od podobnych (pojedynczy ilości wazonie). Jeśli indywidualnie zdefiniowane własność zniszczona, umowa własności na nim automatycznie zatrzymuje jako dłużnik nadal nie mógł dostarczyć czegoś podobnego.

Aby lepiej zrozumieć istotę tego zjawiska, to jest możliwe, aby połączyć się takie rzeczy istotne i nieistotne. Koncepcja ta ma wielkie znaczenie, ponieważ system prawa rzymskiego na jego podstawie zbudował relację obowiązku.

Konsumowane i mienia nieutwardzonych

Do kategorii konsumpcji włączone wszystkie rzeczy, które zostały utracone przez właściciela, gdy są one przenoszone na inną osobę. Ta kategoria może zawierać produkty żywnościowe i pieniądze. Jeśli chodzi o drugie, to właściciel, który je wypłaca, pozbawionych środków.

W związku z tym nie-użytkowników rzeczy nosił się lub stracił od razu, ale po pewnym czasie.

Boczne i główne nieruchomość

Głównie rozpoznawane taką właściwość, która jest prawnie podporządkowane innych rzeczy. Zgodnie z tym, o uznanym niezależnym budynku, który jest w pewnym stopniu uzależniona od podstawowych rzeczy. Nieruchomość Side jest podzielone na kategorie:

  • Część nieruchomości.
  • Niektóre oddzielne akcesorium.
  • Owoce.

Te części rzeczy, które nie mogą być oddzielone od niego bez utraty funkcjonalności przepisów prawa rzymskiego nie uznają właściwość przedmiotu. W przeciwnym przypadku, może być rozważane w takim aspekcie (pokrycie dachowe zachowuje swoją funkcjonalność po oddzieleniu od domu). Ze względu na pewne pomieszanie prawa Rzymianie izolowane specjalnych warunków łączenia niektórych części do całego obiektu.

Dochodzenie w sprawie przyłączenia do całego obiektu

Tak więc, jeśli łączący część staje się bezużyteczny, lub nabyć nowe właściwości lub staje się nierozerwalnie związane z innym obiektem, przedmiotem utracił prawo własności do niego. Ale jeśli te dwie rzeczy pozostały niezmienione po fuzji, a załączony część może być odizolowane od reszty osiedla, może być usunięte i całkowicie przywrócony do stanu prawnego. W każdym razie, metody ochrony praw własności w tym przypadku zawiera proste odwołanie do sądu.

Akcesoria i owoce

Członkostwo jest również nazywany coś z boku, ale połączony z głównym nieruchomości nie jest prawnie i ekonomicznie. Mogła być całkowicie na własną rękę, można uznać za samowystarczalną praw obiektowych. Jednak tylko wtedy, gdy dzielenie obiektu i podstawowe rzeczy można osiągnąć pożądany rezultat. Co do zasady, wszystkie przepisy prawne, które odnoszą się do głównego obiektu, były w życie w stosunku do wszystkich „przywiązany” do swoich akcesoriów.

Owoce zwany obiektu uzyskaną z właściwości, która może powodować powstawanie (skóra, wełna, owoców). Odpowiednio, była równa owoców i dochodów, które ludzie otrzymują od ich sprzedaży. Podobnie jak w przypadku z akcesoriami, podlegają one do wszystkich przepisów prawnych przyjętych w odniesieniu do głównych rzeczy. Dlatego też, przy okazji, ja wyszedł i powiedział: „Losy akcesoriów zależy od rzeczy”

Co to jest owocowe rzeczy w rodzaju podziału owoców

Wszystkie aktywa owocowe (res fructiferae) charakteryzujące się tym, że może przynieść owoce-jak w wyniku własnej aktywności, organicznej, a w wyniku zastosowania do nich ludzkiej pracy. Mogą one być stosowane pojęcie „własności” i innych praw własności, które regulują proces ich po kolei. Jak już wspomniano, wszystkie rzeczy, które zostały otrzymane na właściciela gruntu, automatycznie zakładać swój majątek i dał mu prawo do żądania ich udział w ich sprzedaży.

Owoce, które zostały uzyskane w wyniku tych procesów, dzieli się na dwa główne rodzaje.

Owoce prawa cywilnego (fructus civiles) . Mówiliśmy o nich: pojawiły się w wyniku różnego rodzaju transakcji dotyczących nieruchomości. W dzisiejszym sensie jest to dochód uzyskany z eksploatacji tej samej ziemi. Taki zysk może być zarówno trwały, jak i sezonowy (zbiorowy, a następnie jego sprzedaż), a krótkoterminowy, który powstał w jednorazowej sprzedaży owoców.

Owoce są naturalne (fructus naturales) . Uzyskano je z powodu kombinacji pracy ludzi i niektórych czynników. Również podzielone na typy:

  • Owoce, które były połączone z rzeczą, z której się zdarzyły (fructus pendentes).
  • Własność, która została już oddzielona od niej (fructus separati).
  • Owoc sprywatyzowany przez kogoś (fructus percepti).
  • Właściwość, która została już przetworzona (fructus consumpti).
  • Te owoce, które są już gotowe, ale które muszą być zebrane (fructus perci piendi).

Jeśli właściciel, z jakiegokolwiek powodu, zażądał zwrotu mu owocu, wszystkie owoce powinny zostać zwrócone. Jednak nie było tak, gdy nieruchomość została już wykorzystana w ten czy inny sposób.

Opakowane rzeczy i niezbywalne nieruchomości

Pozycje w obiegu (res in commercio) – to jest własność, która mogłaby uczestniczyć w różnych transakcjach między ludźmi (wymiana, kupno i sprzedaż). Zgodnie z tym, wszystkie rzeczy, które ze względu na ich naturalne właściwości w tym procesie nie mogą uczestniczyć, są uznawane za nieruchomość, której nie można wymienić. Pozycje takie nie mogły uczestniczyć w transakcjach wymiany, ale zostały uznane za przedmioty prawa.

Ponadto, cywilne prawo rzymskie istniało istnienie przedmiotów, które mogłyby dać owoce, ale należało w istocie do wszystkich kategorii obywateli. Do tej kategorii należą:

  • Powietrze.
  • Rzeki (czyli bieżąca woda).
  • Mórz i oceanów ze wszystkimi owocami, które można uzyskać od nich.

Podsumowując

Jak można zrozumieć, po przeczytaniu tego artykułu, rzymskie prawo do rzeczy było bardzo wieloaspektowe i bardzo przemyślane z prawnego punktu widzenia. Niektóre z ich zasad i praw w tej dziedzinie mogą wydawać się dziwne współczesnemu człowiekowi, ale jednocześnie idealnie spełniały swoje funkcje. Nie jest przypadkiem, że prawodawstwo Romów jest nadal badane w najlepszych szkołach prawa na świecie.