Przegląd, który przygotowuje przeciwnika – dokument potwierdzający poziom naukowy pracy doktorskiej

Oceń oficjalna przeciwnik odnosi się do przepisów i materiałów informacyjnych dla zbadania tez.

obrona tezy Procedura przewiduje mianowanie szeregu wyspecjalizowanych urzędników Rady Naukowej dać bezstronnej oceny badania. Twój przeciwnik – właściwy naukowiec w określonej dziedzinie nauki, która jest zdolna do przeprowadzenia kompleksowej i obiektywnej oceny pracy zgodnie z pewnymi zasadami i wymogami. Należy podsumować treść pracy do oszacowanej charakterystyczny i krytykę.

Obowiązkowy element debaty podczas przeglądu obronnego jest przeciwnik, odczytane podczas swojego wystąpienia na posiedzeniu Rady Specjalnej. Jego opinia na temat egzaminu przewidzianego naukowiec przygotowuje na podstawie szczegółowej znajomości z nim.

Tradycyjnie, broniąc pracę doktorską wymagane dwóch ekspertów. Jeden urzędnik przeciwnik – PhD, z drugiej – lekarz. Dla doktorska potrzebne są trzy opinie świadczone tylko przez lekarzy Nauk. Dokument ten musi być wysłany do Rady w odpowiedniej formie iz komentarzach nie później niż 10 dni przed datą rozpoczęcia ochrony na stopień kandydata mieli okazję go przejrzeć i przygotować komentarze.

Główne elementy, które powinny być wyświetlane w odwołaniu przeciwnika, co następuje:

• Znaczenie wybranego temat;
• stopień nowości naukowej przepisów argumentacji;
• wnioski i zalecenia przewidziane poziomu przez zastosowanie wyników;
• pełnia danych badawczych wyświetlacz w publikacjach naukowych i treść informacji o wszystkich odcinkach pracy.

Argumentując zasadność pracy, konieczne jest wyznaczenie połączenie z publicznych programów badawczych, obiecujących dziedzinach nauki i technologii.

Przepisy nowości naukowej – to bardzo ważny aspekt w każdej pracy. Przeciwnik rzetelnie i obiektywnie odzwierciedla mocne i słabe ręce, bez wyolbrzymiania lub minimalizując wkład naukowców.

W koniecznie przypomnieć najważniejsze problemy do wymienionych, które są badane, a także pokrótce przedstawił swoją opinię na temat ich rozwiązania: odpowiednio dobranych metod, jak wysoki stopień znaczenia tych kwestii, czy wyniki są prawidłowe.

Jeżeli jakiekolwiek roszczenia są wątpliwe, zachęcenie do dyskusji, przeciwnik jest zobowiązany do wskazania i głosi.

Jednym z głównych zadań w przygotowaniu opinii jest określenie znaczenia dzieła nauki i praktyki oraz wskazanie zakresu zastosowania wyników.

W rezultacie, przeciwnik wskazuje zgodność lub niezgodność zawartości paszport specjalności, sprawia, że wniosek o nadanie stopnia naukowego.

Odwołanie jest wymagane, aby pamiętać, kompletności wyników i opis przebiegu studiów, a także zwrócić uwagę na nieścisłości w projekcie. Niedopuszczalny nieprawidłowe stosowanie postępowania obcych, brak odniesienia do władz. Ponadto, wszystkie działalności naukowej rozprawy może wypowiedzieć się w przeciwnika wycofania. To – artykuły w czasopismach specjalistycznych, aktywność na różnych konferencjach, praktycznych rozwiązań i akty ich realizacji.

W razie wycofania były niskie poziomy pracy, musi być uzasadnione zgodnie z projektem.

Twój przeciwnik – uczestnik imprezy udzielania stopnia. W związku z tym, że jest odpowiedzialny za obiektywnej i rzetelnej informacji dostarczonych przez dokument.