282 Shares 4871 views

Odpowiedzi na reklamację. próba

COP. 2 n. 2 łyżki. 149 kodeksu postępowania cywilnego ustanawia prawo do wysyłania recenzję (sprzeciwu) pozwu. Jest to dopuszczalne w etapie przygotowawczym procesu. Prawo to ma pozwanego lub jego przedstawiciela, jak również osoby trzeciej zainteresowanych w sprawie.

Ogólna charakterystyka

Oceń roszczenie pozwanego muszą być jasno określone i bardzo wyraźnie odzwierciedlają pozycję dłoni. To może być ujemna i wyrazić sprzeciw wobec stawianych mu zarzutach lub wymagań. Również opinie na temat tytułów są neutralne. Jednak, co do zasady, jest karmione papier, który określa informacje, aby udowodnić niewinność obywatela w sytuacji, lub fakt, że nie ma żadnego związku z procesem.

Zawartość merytoryczna

Zgłoszenie na twierdzeniu aplikacji, próbka z których została przedstawiona w tym artykule może zakwestionować wymagania. W tym przypadku mówimy o jego merytorycznej zawartości. Stroną w sprawie jest na podstawie odpowiednich norm prawnych. Takie przeglądy sprawozdań zastrzeżenia muszą być poparte dobrą bazę dowodową. Na podstawie tego, sąd może zdecydować o bezpodstawnych roszczeń.

zawartość proceduralny

Liczba nakazy mogą mieć na celu przekonać sąd nielegalność podstawie próbnych. W tym przypadku podano wymagania nie są obalone. strona odrębne zapewnia bezpośredni dowód przeciwko organizacji procesu. W ten sposób partia odrębne pliki recenzję proceduralnych pozwu. Przykład: naruszenie właściwości i właściwości ustawie ograniczeń, i tak dalej. Podstawa może również działać jako wskazanie decyzji podjętej wcześniej na wniosek tożsamości.

Zapoznaj się z pozwu: próbki

Struktura dokument podobny do innych wniosków i odwołań. Liczba nakazy zawierać:

  1. część wprowadzająca. Wskazuje szczegóły obowiązkowych (nazwa sądu, nazwisko, adres i strony kontaktowej).
  2. Opis. Zaczyna się z tytułem dokumentu. Na przykład, może to być „Reakcja na roszczenia o przywrócenie do pracy w przypadku wyrażenia …”. W narracji autora pierwszych określa istotę wymaganiami że żadną opłatą. Ponadto, zapewnia wyjaśnienia dla niego zwraca się do konkretnych okoliczności danego przypadku. Tutaj, wnioskodawca podaje swoje argumenty, które muszą być potwierdzone dokumentami (zostaną one dołączone do sprzeciwu).
  3. Końcowa część. W tej części autor podsumowuje pisemne, daje odniesienie do rządów prawa, który jest prowadzony przez, i formułuje w istocie wniosek do sądu.

Jest to obowiązkowe, aby wskazać potrzebę dokonania przeglądu dopuszczenia postępowania. Ponadto, należy wymienić wszystkie dokumenty, które są dołączone do niniejszego opracowania. Pod koniec umieścić numer i podpis z wyjaśnień.

niuanse

Przy sporządzaniu opinii należy kierować się przepisami prawa procesowego, w szczególności art. 131 GIC. Ponadto, należy zwrócić uwagę na następujące punkty:

  1. Narracja odzwierciedla tylko te okoliczności, które są bezpośrednio związane z daną sprawą.
  2. Żądanie powinno zawierać oficjalnego języka biznesowego zastrzeżone. Nie powinno się mówić emocjonalnie. W powołującej części, w rzeczywistości powinno być suche przedstawienie faktów i wniosków.
  3. Wskazane jest, aby zawrzeć w tekście odniesienia do przepisów, które są istotne dla faktów i argumentów autora. W szczególności, można określić artykuł GIC, przepisów konstytucyjnych, przepisów i innych przedmiotów. Wskazane jest, aby określić, które to rządy prawa są naruszane podane wymagania.

Trzeba powiedzieć, że przegląd nie zawsze zawierają respondenta nie zgodził się z twierdzeniem. Często informacje, które zawiera, mogą znacznie ułatwić rozpatrywanie sprawy.

w kierunku sądu

W przepisach nie ma bezpośrednich ograniczenia dotyczące zamówienia lub sposobu dostawy odstąpienia. Dokument powinien być skierowany do sądu, który prowadzi postępowanie. stronom trzecim, a pozwany może złożyć przegląd etapu przygotowawczego bezpośrednio do biura lub wysłać go listem poleconym. Jeśli wybrano mailpiece, konieczne jest, aby to zrobić z wyprzedzeniem, aby uniknąć opóźnień w procesie. Czytaj opinie są wszyscy uczestnicy postępowania oraz organu sądowego.

Resort do arbitrażu

W tym przypadku, wycofanie paszy ma kilka cech. Procedura ta jest regulowana przez kierunek dokumentu w rolnictwie. Postępowanie przed przyznaniem Przeglądu sąd arbitrażowy służy jako obowiązek pozwanego. W treści należy wyrazić swój stosunek do wszystkich wymogów, które są prezentowane na niej przedstawić wyjaśnienie dla każdego argumentu. Przegląd do arbitrażu może być utworzona za pomocą specjalnego formularza. Oficjalna strona dokumentu sądowego, wraz z wnioskiem może zostać złożone w postaci elektronicznej. To oszczędza czas i znacznie upraszcza procedury odwoławczej. Ocena może być przesłany do organu sądowego i wszystkimi zaangażowanymi stronami listem poleconym. Trzpień powinny być realizowane w taki sposób, aby umożliwić stronom zbadać dokument. Zawartość papieru jest podobne do tego, co zostało omówione powyżej.

Zgłoszenie roszczenia przeglądarki

Prawo to zostało przyznane osobie, który zgłosił roszczenia. Zasadniczo polega ona na odrzucenie nich. Zgłoszenie roszczenia test może być ustna. Wyraża się ona w sali sądowej podczas rozprawy. Sekretarz jednocześnie uczynić odpowiednią adnotację w sprawozdaniu, w którym powód Kolejno znaki. Większość prawników, jednak zaleca się stosować w formie pisemnej. Przepisy nie ściśle regulowane przez przepisy jego twórczości. Niemniej jednak, należy stosować się do stylu biznesowym.

Istotą leczenia

Podobnie jak w poprzednich przypadkach, oświadczenie zaczyna się od obowiązkowych informacji (nazwa sądu, uczestnicy w procesie informacji). Zawartość powinna wskazać, na jakiej podstawie dokonano wymagania, datę one wysłane do sądu. Poniżej znajdują się wyjaśnienia przyczyn, na których odrzucenie roszczenia. Jako zasady, na przykład, może być pokojowego rozwiązywania konfliktu, w wyniku czego dostępne roszczenia po prostu zniknął. W związku z tym, nie ma potrzeby przeprowadzania postępowania w sądzie. W formułowaniu odmowa jest konieczna w celu dostosowania zwięzłe argumenty. Wskazane jest również, aby odnosić się do konkretnych przepisów prawa i innych dokumentów prawnych. Jeżeli nie jest przeglądem wymagań zgodnie z ust. 6 art 135 kpk, może być ponownie złożenie skargi na ten sam temat później. W innych przypadkach odmowa oznacza niemożliwość wytworzenia tych samych roszczeń w przyszłości.

wniosek

Powinieneś wiedzieć, że aby wycofać roszczenie może być stosowany tylko wtedy, gdy nie zostanie przyjęta przez sąd do rozpatrzenia i słuch o nim nie zostało jeszcze zaplanowane. Jeśli odbywa się to w toku postępowania, nie może ponownie obecnych wymagań. Wszystkie szczegóły na temat procedury oraz konsekwencje takich działań powinno być, aby dowiedzieć się wcześniej.