Wnioskowanie – uzasadnioną wyrok

Nowa wiedza zyskujemy w poznaniu rzeczywistości. Niektóre z nich możemy uzyskać w wyniku ekspozycji na świecie przedmiotów otaczających nas na zmysły. Jednak większość informacji weźmiemy poprzez ekstrakcję nowej wiedzy od tych, które już istnieją. Oznacza to, że dokonując pewnych ustaleń i wniosków.

Wnioski – to powszechna forma słowna, przez który sposób pośredni, a nie na podstawie obserwacji wyróżniać i są wyznaczone pozycje i ich relacje. Jest to bardzo ważne, że rozumowanie było poprawne. Tylko w tym przypadku będą poprawne i wnioski. Aby spełnić te wymagania, konieczne jest, aby wnioski skonstruowany według praw logiki i pewnych zasad.

logiczne rozumowanie

Aby sprawdzić zasadność tego wniosku, konieczne jest zbadanie szczegółowo przedmiot i porównać widok z niej ogólnej opinii. Ale to nie wymaga bierną kontemplację i praktyczne działania naruszające rzecz. Ponadto, wniosek – to wyrok, logicznie wywnioskować. Razem tworzą logiczny kształt – sylogizm. Logiczny osąd oparty jest na modelu opracowanym przez dowodów i wstępnych ustaleń, a nie na podstawie bezpośredniej obserwacji.

nieprzytomny wnioskowanie

Ten termin ukuty Helmholtza. W tym przypadku słowo „wniosek” – to metafora, ponieważ zakłada się, że wniosek nie jest wykonana zgodnie z wynikiem, i nieświadomie. Temat jak to mówi, ale w rzeczywistości nie jest nieświadome procesy percepcyjne. Ale jak ten proces jest nieprzytomny, nie może wpływać świadomego wysiłku. Oznacza to, że nawet jeśli przedmiotem rozumie, że jego percepcja jest nie tak, że nie może zmienić zdanie i podjąć inną imprezę.

Instrukcje warunkowe

Łańcuch warunkowy wnioskowanie – warunkowe orzeczenie, które są połączone ze sobą tak, że druga propozycja wynika z pierwszego. Każde orzeczenie obejmuje wysyłanie, ustalenia i wnioski. Paczki są źródłem nich wyświetla nowe orzeczenie. Wnioski uzyskane logicznie z przesłanek. Podsumowując – jest to logiczne przejście od lokalu do końca.

rodzaje rozumowania

Odróżnić poglądowe i nedemonstrativnye wnioski. W pierwszym przypadku, wniosek jest oparty na logice prawa. W drugim przypadku, przepisy dopuszczają możliwość wycieku zawarcia przesłanek.

Ponadto wnioski są klasyfikowane zgodnie z kierunkiem logicznej konsekwencji, stopień połączenia między wiedzą wyrażoną w lokalu i zawarcia. Następujące typy rozumowania: dedukcyjne, indukcyjne, a rozumowanie przez analogię.

Rozumowanie indukcyjne jest oparta na metodzie badań, których głównym celem jest analiza przepływu wiedzy od szczegółu do ogółu wyroku. W tym przypadku, indukcja jest specyficzna forma logiczna, która wyświetla myśli wynurzania z mniej wspólnych stanowisk na bardziej ogólne.

Rozumowanie indukcyjne – obserwacja pilot, który można sprawdzić natychmiast. Oznacza to, że ta metoda jest prostsza i bardziej przystępne w porównaniu do odliczenia.