Problemy i analiza historii V.Shukshin „cut”

Analiza Shukshin historia „cut” jest bardzo ważne dla zrozumienia twórczości tego pisarza. I cały świat od jego autora. Biografowie wiedzieć, że sam pisarz dał mu wielką różnicę.

Akcja opowieści działki

Dla dogłębnej analizy Shukshin historia „cut” muszą wiedzieć, że w centrum opowieści jest postać Gleb Kapustin. Jest to klasyczny bohater Shukshin. Figlarny, żartobliwy i jednocześnie oczytany mały człowiek. On jest ze wsi, ale pasja kocha dyskutować z obywatelami, aby mierzyć je siłą intelektu.

Powikłanie działa Shukshina Konstantin Iwanowicz przychodzi odwiedzić staruszka Agafea Zhuravlevoj. Jest sukces profesor uniwersytetu, dr. Jego żona jest także zaangażowana w nauce. Mają córkę uczennica.

Na wizytę do matki Konstantin nie przychodzi z pustymi rękami. Przynosi te rzeczy, które jego zdaniem, niezbędne we wsi. Wśród prezentów – szlafrok, elektryczny samowar i drewnianych łyżek.

ludzie country

W analizie tej historii Shukshina do „cięcie” to jest bardzo ważne, aby zrozumieć, w jaki sposób autor postrzega wieśniaków. Po tym wszystkim, są one jednym z głównych ról granych w swoich pracach.

Poprzez analizę historii V. M. Shukshina „cut off”, możemy zauważyć, że jest to z wielkim szacunkiem dla mieszkańców.

W tej historii, wiele znaków, które mają dobre wykształcenie, które zrobiło karierę i odnieść sukces w życiu. Na przykład, jedna z nich – lekarz, z drugiej – pułkownik, trzeci – korespondent. I istnieją dwa inne pilot.

Kategoria ta odnosi się do jednego z głównych bohaterów – PhD Zhuravlev. Kiedy któraś z tych osób wróciła do swojej rodzinnej wsi, obowiązkowy rytuał jest opowieść o swoim obecnym życiu. Jednocześnie idą do komunikowania się z ludźmi, z otwartym umysłem, zdając sobie sprawę rodaków w szczerym zainteresowaniem Ciebie i Twojego życia.

prowokator Kapustin

W analizie tej historii Shukshina do „cut” wiele uwagi poświęca się dowiedzieć Gleb Kapustin. Z każdego spotkania z rodakiem, który stał się miasto, on organizuje prawdziwe widowisko.

Całą noc, poświęca tylko jeden cel. Złap zarozumiały, jego zdaniem, osoby na jakiekolwiek błędy lub niedokładności. Na nieznajomości ważny fakt historyczny.

Głównym argumentem historii

W analizie tej historii, „Cut off” Shukshin krótko konieczne jest, aby zwrócić uwagę na spór, który miał miejsce między Gleb i Zhuravlev.

Twierdzą oni, na który nakazał spalenie Moskwie podczas wojny w 1812 roku. Tak szybko, jak czytelnik dowiaduje się przedmiotem sporu, od razu zaczyna podejrzewać, że wynik będzie mieć dramatyczne fabuły. Kapustin robi wszystko, aby „wyciąć” kandydata Zhuravlev Nauk. Reszta mieszkańców od dawna oglądając takie programy i cieszymy się każdym nowym pomysłem.

W tej chwili sam kandydat ma nic nauka nie ma pojęcia o zbliżającym się teście. Istnieje pewna niejasność. Zhuravlev pojawia się w roli kandydata nauk i kandydata do innej „cięcia”. On jest ofiarą, kto nie ma pojęcia, że będzie ona przetrwać.

Istotą rozmowy Kapustin i Zhuravlev

Opisuje on szczegółowo charakter ich rozmowy Shukshin. „Cut off” podsumowanie, którego analiza jest przedmiotem wielu krytyków literackich, to daje wyobrażenie o światopogląd autora. Zhuravlev oczekuje, że będziemy mówić nostalgiczny – od dzieciństwa, obok bohaterów. Jednak Kapustin zaczyna aktywnie angażować tematy filozoficzne.

Dr próbuje uniknąć rozmowy, nie próbuje żart, ale bezskutecznie. Kapustin ukąszenia kleszcza jak w nim. Widzi wyraźne zadanie – aby udowodnić, że intelekt przeciwnika nie osiągnie poziomu kandydata nauk. Tak, on nie zasługuje na pozycję, która była w społeczeństwie nie ma prawa nazywać się miastem. Kapustin stara się zapobiec miejski roześmiał Inspektorów, że nic nie są one gorsze pod względem inteligencji, pomimo faktu, że nie jest oznaczony stopień.

W pewnym momencie, Gleb otwarcie deklaruje swoje intencje. Mówi, że lubi kliknąć na nos ze swoim rozmówcą, przez wzgląd na niego i zaczyna mówić skandal.

Okazuje się, że imiona bohaterów nie są przypadkowe, lecz symboliczny. Zhuravlev unosi się gdzieś w niebie, symbolizujących elitę społeczną, a Kapustin nigdy nie był w stanie wyjść poza ich własnym podwórku.

Kto ma rację?

Pierwsze pojęcie o szczegółach sporu, czytelnik zrozumie wyraźnie źle Kapustin. Zarówno pod względem formy i treści. Opiera się ona na Zhuravlev długiej tyrady, który zawiera obelgi więcej pośrednich niż zdrowego rozsądku i racjonalnych wniosków. Ten argument czysto teoretycznie, a nie w celu ustalenia prawdy. Jest źle i etycznie, jak pasuje cały spektakl z osobą, do której przyszedł odwiedzić.

Jednak krytycy żrące znaleźć wiele zdrowego rozsądku w samej pozycji, która przylega do Kapustin. Bo tak naprawdę, z ustaleń i pisanie nowych książek eksperci często zapominamy o ludziach, a dobro wspólne ludzi, dla których wszyscy to robią. Rzeczywiście, w idealnym świecie każdy ich pracy powinny być skierowane na poprawę ciężkie życie zwykłych ludzi.

Istotą tej historii Shukshina

Kwestia historii V.Shukshin do „Cut” jest, aby społeczeństwo przyjrzeć się bliżej na potencjale intelektualnym zwykłych Rosjan. Niech nie obarczony nagród i tytułów. Wezwała do pracy „cut”. Analiza Shukshin historia podkreśla potrzebę ustanowienia pokonania przeszkodę na drodze tak zwanej kultury masowej i pseudo która rozprowadza nędzę intelektualną i złego smaku.

W swojej historii SHukshin tendencję do klikania na nosie tylko tych, którzy są przyzwyczajeni do mówienia do zwykłego człowieka, ludzi z pozycji szlachty i dumy, oferuje najwyższą pozycję. Pisarz twierdzi, że status społeczny osoby nakłada na niego pewne obowiązki, nie tylko przynosi korzyści i przywileje. Człowiek, który osiągnął pewien status w społeczeństwie, należy zawsze przestrzegać go. I we wszystkich aspektach. O nim i powiedział na łamach prac do „cut”. Analiza Shukshin historia każe nam myśleć o tym, jak odnosić się i komunikować się z innymi, a nie zapomnij, że aby rozwijać zawodowo i twórczo stale potrzebują. Ponieważ cały czas nie będą mogli zostawić na dotychczasowych osiągnięciach.

stanowisko Shukshina

Wasilij Makarovich Shukshin – jasny radziecki pisarz, który zawsze martwi się o problemach zwykłych ludzi. Jego bohaterowie – są mieszkańcy zwykłej wsi w Związku Radzieckim. Większość z nich – pracownicy z trudnej i szczególny charakter. Są bardzo uważny i uszczypliwy. Jego słowa nie wróci.

Losy wielu z tych postaci ma miejsca do wykorzystania. Znamiennym przykładem – postać jednego z jego wczesne prace Pasha Kolokolnikov. On pojawił się w komedii romantycznej „żyje” faceta, który zastrzelił się Shukshin.

Jednak wiele wyraźnie nie z tego świata. Są niemal w oka nazywa się ekscentryczny, mieszkańcy nie rozumieją ich aspiracji. Choć intencje bohaterów są proste, czyste i naiwne, ale nie mieszczą się w pragmatyczny sposób życia większości sowieckich chłopów.

W ogóle, rosyjska wioska jest jednym z głównych bohaterów Shukshin. Jest opisane zwięźle, ale bardzo głęboka i pojemna. Jest oczywiste, że sam autor jest świadomy wszystkich szczegółów i cech tego życia. Na pierwszym planie SHukshin często sprawia problemy moralne, jak to się dzieje w historii, „Cut off”.