Rozłożone 90% infekcji może być zatrzymany przez skórę antyseptyczne

To i wiele więcej zostało omówione na międzynarodowym kongresie „nowoczesnych udogodnień i dezynfekcji i sterylizacji technologii w profilaktyce zakażeń związanych z opieką medyczną”, która odbyła się w Moskwie od 6 do 7 listopada 2014 roku Kongres został zorganizowany pod patronatem Rospotrebnadzor w połączeniu z SRI Disinfectology Rospotriebnadzor.

Na kongresie omówione różne aspekty epidemiologii i kontroli zakażeń, szczególnie w centrum uwagi były nowoczesne metody międzynarodowych zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń związanych z opieką medyczną. W świetle niedawnych masowych epidemii chorób zakaźnych wywołanych przez wirus Ebola, koronawirusa, etc .., trzymając to wydarzenie było szczególnie ważne w tym roku.

Prezentacje zostały wykonane przez uznanych ekspertów międzynarodowych i rosyjskich w dziedzinie epidemiologii i dezynfekcji ekspertów, przedstawicieli Rospotrebnadzor i główni specjaliści z wiodących wyspecjalizowanych instytucji badawczych Federacji Rosyjskiej. Jako zaproszony gość na imprezie wzięli udział profesorowie z Niemiec, Austrii, Wielkiej Brytanii, Belgii i Italii.V szczególności Kongres działał MD, dyrektor Instytutu Higieny i Medycyny Środowiskowej, Uniwersytet Medyczny w Greifswaldzie (Niemcy), prof Axel Kramer MD Sciences, kierownik Zakładu higieny i mikrobiologii Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Wiedniu, konsultant w chorobach zakaźnych i medycyny tropikalnej w Szpitalu Centralnym Wiedeń (Austria I), przewodniczący Austriackiego Towarzystwa prof Kontrola zakażeń Oyan Assadian.V jego raport prof Kramer zauważyć znaczenie dezynfekcji rąk w kontroli zakażeń. Według profesora Kramer, najbardziej skutecznym sposobem dezynfekcji rąk jest użycie alkoholu skóra antyseptyczne. „Około 90% zakażeń szpitalnych może być zatrzymany przy użyciu skóra antyseptyczne” – powiedział. – W porównaniu z konwencjonalnym ręcznego mycia lub prania ręcznego z mydłem antybakteryjnym, alkohol środki antyseptyczne mają wyższą skuteczność wobec szerokiego zakresu mikroorganizmów i ich zastosowanie znacznie zmniejsza ramiona przetwarzania, zwiększając w ten sposób stopień zaangażowania w tej procedurze. Ponadto, antyseptyki skóry ma wpływ znacznie mniej drażniące na skórę w porównaniu z mydłem. "

W raporcie prof Cramer przedstawił swoje metody badawcze w celu zwiększenia zgodności (przestrzeganie procedury) higieny rąk, które odbyło się w Greifswald Uniwersytetu Medycznego. Według badania wykazały, że zwiększenie zgodności niezbędne, aby zapewnić wystarczającą liczbę dozowników do higienicznego mycia rąk. Na przykład, dozowniki ze środkiem antyseptycznym powinien być umieszczony przy łóżku pacjenta, przed wlotem a wylotem komory, na wozach, w pomieszczeniach toaletowych. W przypadku, gdy nie można ustawić dozownik we wszystkich odpowiednich miejscach, zalecane jest użycie ręcznego butelkę antyseptyczne. Interesujący był fakt, że rodzaj i kolor dozowników również wpływ na zaangażowanie pracowników i pacjentów do grup terapeutycznych. Tak więc, antyseptyczne zużycie wzrasta znacznie w przypadku zastosowania czujnika dozownika (1,8 litra na tydzień, w porównaniu do 0,15 l stosując dawkowanie ciśnieniu). Dotykać dozownika żółte zwiększa tygodniową stawkę do 2,65 litra antyseptyczne.

W swoim wystąpieniu profesor przedstawił kolejne badanie, w którym były głównymi czynnikami wpływającymi na perforację rękawic medycznych. Badanie wykazało, że podczas noszenia rękawic, materiał, rodzaj manipulacji i dezynfekcji może być powtórzone główne powody, dla rękawic gap. Stwierdzono, że stosowanie rękawice nitrylowe jest korzystne podczas pracy z zakażonych pacjentów, rękawice należy wymienić po 15 minutach pracy, rękawice i dezynfekcji może posiadać nie więcej niż 3 razy w ciągu zalecanych 15 minut.

„Niezaprzeczalnym jest fakt, że higiena rąk jest podstawową miarą, aby zapobiec zakażeniu szpitalnym – powiedział profesor Kramer zakończył swoją prezentację. – możliwość zastosowania zdobytej wiedzy w tej dziedzinie powinny być pokryte pożar lasu”

W ramach swojego raportu prof Oyan Assadian zauważyć, że obecnie w LPO zaniedbane dezynfekcji powierzchni. Aby potwierdzić swoje słowa, wykazały badania, w których określenia poziomu zanieczyszczenia łóżek kolejowych pacjentów przed i po dezynfekcji. „Po dezynfekcji mikroorganizmów spadł o więcej niż 1000 Koe / 100 cm2 do 100 Koe / 100 cm2 w ciągu 35 minut” – zauważył. Według dr Assadiana w warunkach niedostatecznej dezynfekcji powierzchni i przedmiotów, które otaczają pacjenta, rękawice może być niezawodnym sposobem ochrony personelu medycznego, ale u żadnego z pacjentów. „Co więcej, dłonie w rękawiczkach niosące dużą liczbę drobnoustrojów, a nie ręce bez rękawiczek” – powiedział profesor.

„Gdy stosowane właściwie, rękawice Medical Officer należy zdezynfekować ręce, nosić rękawice, aby przeprowadzić niezbędne manipulacje z pacjentem, zdjąć rękawice i ponownie zdezynfekować ręce. I tak dla każdego pacjenta. Jednak w praktyce, w warunkach wysokich przepływów pacjentów wykonać taka sekwencja jest trudne do osiągnięcia. Jednym z rozwiązań mogłoby być dezynfekowane rękawiczki, ale jest w tym przypadku konieczne, aby zrozumieć i wziąć pod uwagę właściwości rękawice i środki dezynfekujące „- powiedział prof Assadian, odnosząc się do badań Akselya Kramera.

Według profesora rozciągliwe rękawice, mniej przepuszczalnym dla bakterii po dezynfekcji niż bardziej gęste i mocno rękawiczki. Wniosek ten znajduje potwierdzenie w badaniach przeprowadzonych przez naukowców z Uniwersytetu Medycznego w Wiedniu, pod kierownictwem profesora Assadiana.