Neoklasyczna szkoła monetaryzmu

Wraz z pojawieniem się prac „Ogólnej teorii pieniądza, zatrudnienia i odsetek” wiele pytań Keynesa naszych czasów, wydaje się być rozwiązany. Prace zidentyfikowane przyczyny kryzysów gospodarczych, niestabilności makroekonomicznej, otrzymał metod badawczych utrzymania rozwoju gospodarczego, niezbędnego politykę monetarną i organizacji inwestycji. Jednocześnie w sektorze politycznym keynesizm stał się swego rodzaju „most” łączy się bezpiecznie i socjalistyczna gospodarka rynkowa z pomocą postaci prostej zasadzie „akcję państwowego” w procesie regulacji. W ten sposób idee Keynesa są organicznie pasuje do koncepcji stopniowej konwergencji systemu socjalistycznego i rynkowej.

Jednak takie podejście nie znalazły poparcia i zrozumienia ortodoksyjnych zwolenników wolnego rynku, przyczyniając się do przywrócenia sprawiedliwości społecznej i równowagi gospodarczej. Aktywny krytyka keynesizmu pochodzi z wczesnych zwolenników klasyki, takie jak Smith, Malthusa i innych, a później przez ich następców w wieku 19-20 (Pigou, Marshalla, Menger). To działało na krytyków zaktualizowanej koncepcji. W ten sposób zaczęły powstawać w neoklasycystycznym teorię ekonomiczną.

Najczęstszym i rozsądne dzisiaj jest doktryna monetaryzmu. Na drugim miejscu jest znaczenie doktryny ofert gospodarki. Jest również uważany za jeden z obszarów nauczania.

Neoklasyczna szkoła ekonomii, który jest uważany za uznaną Friedman lider promuje zasady liberalizmu i wolnego rynku. W swoich pismach prof ostro krytykuje totalitaryzmu i ograniczenia praw człowieka.

Neoklasyczna szkoła monetaryzmu powstał po dość długim badaniu Friedman amerykańskiej polityki monetarnej. Profesor stwierdził, że tylko pieniądz ma wartość. Pieniądze, jego zdaniem – jest kwintesencją systemu gospodarki. Spowodowało to w imię nauki – monetaryzmu. Ta szkoła neoklasyczna rozwijać ideę, która została oparta na ilościowy koncepcji pieniężnej Fishera. Friedman przywiązuje wielką wagę do regulowania ilości pieniądza w obiegu. Wierzył, że sposób, w celu doprowadzenia do zmiany zachowań podmiotów gospodarczych.

Friedman, komplikuje koncepcję Fisher, że w przypadku zmiany ilości pieniądza w obiegu zmieni i ceny wydedukować jego równań. W podstawowej koncepcji byłoby dodać dodatkowe komponenty. W szczególności, jego równania zawierać dodatkowe zmienne, takie jak oprocentowanie obligacji, szybkość zmian poziomu cen, dochodów z akcji i innych parametrów. Zatem, neo-classical monetarystycznego szkoła wspierać swoją pozycję, która miała znaczące różnice w keynesowskiej interpretacji.

Friedman uważa, że główną przyczyną nominalnego dochodu (środki pieniężne) opowiada się za zmianami w krążeniu pieniądza. W tym związku, które istnieją pomiędzy pierwszą i drugą przejawia z pewnym opóźnieniem (opóźnieniem).

Tak więc, przy jednoczesnym zmniejszeniu ilości pieniędzy wielkość produkcji jest obniżona po sześciu do dwunastu miesięcy. Następnie, po wystąpieniu luki między rzeczywistych i potencjalnych wielkości produkcji obniżenie poziomu cen, co do zasady, po sześciu lub dwunastu miesięcy.

Wskutek wielkości opóźnienia – około 1-2 lat. To samo występuje opóźnienie między zmianą ilości pieniędzy i wskaźnik odsetek bankowych. Podnieś pierwszy przy jednoczesnym zmniejszeniu początkowej szybkości drugiego, co jest związane z pragnieniem właścicieli „nadmiar” finansów, aby pozbyć się z nich (finanse). W rezultacie zaczyna zakup obligacji w stałej kwocie, która jest znaczny wzrost ich cen przy jednoczesnym zmniejszeniu odsetka banku.

Pewna część „nadmiar” finansów zostaną wykorzystane na zakup dóbr konsumpcyjnych i inwestycyjnych, innych rodzajów papierów wartościowych. Wszystko to ma stymulujący wpływ na wzrost aktywności gospodarczej. Jest to podstawowa koncepcja, która promuje neoklasycznej szkoły monetaryzmu.