803 Shares 3902 views

Franchise Uwe Boll. Film jest pierwszym filmem "W imię króla – opowieść o oblężeniu oblężenia". Aktorzy

Większość filmów reżysera Uwe Boll'a wywołuje urazy i surową krytykę zarówno ekspertów, krytyków filmowych, jak i zwykłych widzów. Czasami nazywany jest "najgorszym reżyserem wszech czasów i ludzi", a porównanie Ball z Ed Wood, które usuwa niezobowiązujące zdjęcia, również trudno nazwać komplementem. Wersje ekranowe Uwe Boll regularnie wchodzą w skład TOP-100 imdb. Aktorzy filmu "W imię króla" (franczyza) odmawiają komentowania w tej sprawie, ponieważ współpracowali z Uwe Boll w różnych momentach.

Pierwszy film z 2006 roku

"W imię króla:" Loewe Siege Tale "(aktorzy nowej planety D. Steiteym, D. Ris-Davis, M. Lillard, L. Sobieski, R. Perlman) to film reżyserowany przez Uwe Boll na podstawie gier komputerowych Dungeon Siege.

Ta kreacja Ball nie może być nazwana bezużyteczną, jeśli tylko z powodu dobrego rzutu. Bohaterem był Jason Stewem, który szczerze mówiąc jest bardziej odpowiedni do roli nieubłaganych facetów w nowoczesnych bojownikach, ale na tym obrazie jako rolnik wyglądał organicznie, z przekonaniem i przyjemnie we wszystkich aspektach. Bardziej żywy i niezapomniany charakter został stworzony przez Matthew Lillarda – wesoły aktor z wybitnym komiksem. Ron Perlman w tym filmie nie świeci w porównaniu z "Hellboy", ale jego barwny wygląd i odważny wygląd kilku osób (szczególnie wśród widzów) pozostawi się obojętnie. Lily Sobieski i John Rees-Davies są niezrównane, zaskakujące, że ich filmy są przeważnie wypełnione drobnymi, pustymi filmami. Nie zdumiona Claire Forlani, która nie zdołała pokonać bólu utraty, Kristanna Loken, której rezydent Las Elora okazał się bardzo świeży. Ray Liotta pod postacią magika Galliana nie wyglądał groźnie i strasznie.

Ogólnie rzecz biorąc, obsada jest dość silna, nie ma żadnych szczególnych roszczeń do ich gry i ujawniania znaków postaci. Jedną z zalet filmu "W imię króla: opowieść o oblężeniu oblężenia" – aktorzy.

Działka

Historia za scenariuszem jest interesująca i zdalnie, jak Władca Pierścieni. Bohater – prosty rolnik Damon, po zdradzieckim ataku orków nazywa się oszustów, chce dotrzeć do złego magika Galliana, a nawet zabrać go za zabicie syna i porwanie jego żony Solany. Pomóż bohaterowi pomóc znajomym – Norik i Bastian. Następnie będzie trochę magii i wiele scen bitwy, pojedynków i niemal udanego zakończenia. Jeśli uważasz, że reżyserem choreografii bojowej był Siu-Tang Chin ("Dom latających sztyletów", "Bohater"), to na pewno coś na co patrzeć.

Sekwencja 2011

"W imię króla 2" (aktorzy: D. Lundgren, L. Monroe, N. Malta, K. Yastrzhembsk, A. Paunowicz) – sequel sensacyjnej pierwszej części. Dyrektor Uwe Boll nadal cieszył się i jednocześnie zirytował swoich fanów. Aby zadowolić wyjście kontynuacji i rozczarowanie jakością kierunku. Ale to właśnie dlatego jego oryginalne podejście do ucieleśnienia niestandardowych pomysłów autora jest interesujące.

Niestety, z pierwszej części "W imię króla:" Loewe Siege Tale ", aktorzy z drugiej części nie zmienili zdania, prawdopodobnie obawiali się nagłej fali powszechnej adoracji i miłości. Reżyser nie zdziwił się i nazwał weterana filmu, gwiazdą buntowników lat 80.-90. Dolph Lundgren.

Zalety i wady tego sequela

Lundgren – jedyna z obsad, która wykazała się profesjonalizmem i umiejętnościami. Pokazał wszystkie emocje o jego charakterze, w przeciwieństwie do kolegów, którzy byli obecni w ramce z drewnianymi twarzami.

W filmie znajdują się trzy główne lokalizacje – las, zamek i obóz wojsk ciemności. Wszystkie wyglądają bardzo tanie, podobnie jak kostiumy postaci, podobne do szmat, a nie na zbroi bojowej. Obserwując to zdjęcie, przywołuje się z nostalgią pierwszą część "W imię króla: opowieść o oblężeniu oblężenia": aktorzy, piękna sceneria, zapierające dech w piersiach krajobrazy.

Prace operatora Matias Neumann otrzymały również wiele krytyków, podczas scen akcji widza absolutnie nie rozumie, co się dzieje. Jeśli w pierwszej części to niedociągnięcie opłaciło się z obecnością eleganckich krajobrazów, to druga, z wyjątkiem lasów imponujących i śmiesznie wyglądającego zamku, nic nie oferuje.

Działka sequela

Film scenariusza "W imię króla 2" aktorzy otrzymali natychmiast po podpisaniu kontraktu, zanim zrozumieli jedynie skróconą wersję. Cała historia opiera się na osobowości bohatera – byłego Grangeru wojskowego, który uczy się teraz umiejętności sztuk walki dzieci. Pewnego dnia, przez portal, wchodzi do magicznego królestwa. Tam spotyka się i zły król, wojownicza księżniczka, i cały inny standardowy zestaw bohaterów baśni. Granger będzie musiał poradzić sobie z głównym złoczyńcą i uratować świat.

Trzecia część 2013 r

W 2013 r. Trzecia część cyklu wychodzi z przewidywalnym tytułem "W imię króla 3" (aktorzy: D. Purcell, R. Paskaleva, D. Simeonov, P. Gotchev, M. Dakov). W trzecim odcinku franczyzy, który stał się reżyserem, Uwe Boll zdołał usunąć Dominic Purcell. Jak udało mu się przyciągnąć gwiazdę serialu "Ucieczka" do pracy nad projektem – jest niejasne. Jego bohater, najemnik Hazen Kane, według opowieści, zostaje przekazany w czasie istnienia prawdziwych smoków. On ma ratować mieszkańców królestwa i tradycyjnie – cały świat.

Wśród innych aktorów wyróżnia się Ralitsa Paskaleva, uosabiająca wizerunek damy serca głównego bohatera.

Wrażenie oglądania filmu beznadziejnie psuje straszliwy brak smaku w doborze kostiumów dla głównych bohaterów. Krajobraz jest tani, tworząc niesamowity, nienaturalny otoczenie. Grafika jest obrzydliwa.

Niestety, fabuła plotki sprowadza się do banalnej recepcji – współczesny bohater zostaje przeniesiony do przeszłości, gdzie musi pokonać złoczyńcę. I ta historia jest raczej bez smaku, ponieważ wydarzenie na ekranie nieuchronnie sięga drzemki. I nazwisko obrazu nie usprawiedliwia się, ponieważ bohaterki walczą ze sobą wyraźnie nie w imię króla.

Prowokator reżysera

Z pojawieniem się każdej kolejnej części, optymizmem innych i przekonaniem, że kolejny projekt Ball stanie się genialny, rozpuszcza się jak rano, a surowa rzeczywistość świadczy o tym przeciwnie. Wydaje się, że Ball celowo prowokuje innych, więc wszystkie jego filmy są tak obrzydliwe. Krytycy starają się przewidzieć jego upadek kariery, rozczarowany widz przysięga, że nie pójdzie do swoich dzieł na grzyby. A Uwe Boll słucha i nadal strzela.