Odliczenie – metoda Sherlocka Holmesa? nie bardzo

pojęcie „indukcji” oraz „odliczenia” w szkolnictwie wyższym jest często używany, ale rzadko wyjaśnione. Dlatego wielu z przyzwyczajenia są one wykorzystywane, mówiąc egzaminu z metod nauki (zależnie od handlową podmiotu). Ale jeśli takie energiczne opłata prosić o przykłady, wiele z nich jest stracone. Szczególnie trudno powiedzieć im o wiele inny indukcji i dedukcji. To jest pytanie, wiele tradycyjnych jeden numer wyciągnął bilet.

Wildcats spostrzeżenia

Indukcja – metoda wiedząc, kiedy wiele szczególnych przypadkach wniosek o ogólnych przepisów. To co uczyniło jego odkrycia, Newton Mendel Tesla. Indukcja – metoda wydajna jest jednak bardzo ryzykowne. Na przykład, nigdy nie widząc czarne łabędzie, możemy założyć, że wszystkie łabędzie – biały. To jest, gdy ma do czynienia z indukcyjnej trzeba być ostrożnym i zawsze pamiętać „Black Swan”.

Argumenty detektyw № 1

Kolejna rzecz – odliczenie. Ta praca z istniejącymi przepisami. Wielu zna słowa w książkach o Sherlocka Holmesa. Czasami widać, że to faktycznie przepracowane przez indukcję. Jednak nauka o potrąceniu, Watson nauczył, całkowicie uzasadnia swoją nazwę. Przed przystąpieniem do badania zbrodni, Holmes uważnie studiował anatomię sądu, kolor piasku w różnych częściach donosi Londyn. Oznacza to, że zapoznał się z ogólnymi przepisami prawa. A potem, widząc konkretne dowody łączące je do przepisów ogólnych. Oznacza to, że nie ustanowienia nowego „teorii” w dochodzeniu, szedł od jego ogólnej wiedzy na specyficzny. Okazuje się, że indukcja jego pracy było też, ale na etapie ogólnego przygotowania siebie jako eksperta. A w obliczu zbrodni, Holmes stosowane odliczenia.

W prostym przykładzie

Ale co to jest odliczenie? To rozumowanie od ogółu do specyficznych. Od czasów szkolnych, każdy z nas pamięta jakościowe reakcje, które pozwalają nam określić obecność substancji w probówce. Co oznacza odliczenie? Przykładem reakcji jakościowej, gdy student ma świadomość, że, na przykład, powinny być poddawane „silver mirror”, jeśli mają aldehydów in vitro – na przykład wiedzy ogólnej. A uczeń widzi plenochku charakterystycznym kolorze! Prywatne – fakt. Z odliczenie studenta stwierdza – aldehyd w probówce jest.

Odkrywca i użytkownik

Oznacza to, że indukcja i dedukcja – to nie tylko argumenty są sposoby uzyskania nowej wiedzy. Jeśli chodzi o chemika, który odkrył srebrny reakcję lustro, wtedy mu udowodnić, że tak możemy obliczyć aldehyd – wnioskowania indukcyjnego. Ale na wiedzy studentów o tym, że jest w probówce – dedukcyjnie ustalić wiedzy.

Odliczenie jest często oskarżany o nieproduktywne, mówią, że nie przyczyni się do stworzenia nowego o świecie. W rzeczywistości, zbyt, jest to niemożliwe do odkrywania świata bez niego, ponieważ zwykle naukowiec na otwarciu i uwzględnia znane prawa, czyli wykorzystanie i dedukcji i indukcji. Nasze myślenie jest bardzo trudne i wymaga różnych operacji, aby zrozumieć właściwie wszystko. Po tym wszystkim, że świat nie jest łatwe, i że konieczne jest, aby skomplikować model rozumienia.