Umowa Paryż: od temperatury planety nie może wzrosnąć powyżej 2 stopni

W grudniu ubiegłego roku, mogli wszyscy widzimy rzadki scena jedności międzynarodowej. Oryginalna innowacyjna umowa paryska w sprawie zmian klimatu, która została podpisana przez przedstawicieli 195 krajów, postawiła sobie za cel ograniczenie globalnego ocieplenia. Zgodnie z tym dokumentem, do 2100 roku, globalna temperatura może wzrosnąć o nie więcej niż 2 stopnie Celsjusza (lub 3,6 stopni Fahrenheita). Chociaż sam fakt tej umowy jest znaczącym osiągnięciem dla ludzi, niektórzy sceptycy twierdzili, że jest to raczej arbitralne temperatura graniczna. Po tym wszystkim, jak realne jest to, że świat będzie w stanie trzymać się planu?

Co nowego studium,

Nowe badanie ocenia zobowiązania podjęte przez kraje, które podpisały umowę Paryżu, a wyniki nie są naprawdę bardzo dobre. Najbardziej prawdopodobny scenariusz jest taki, w którym w rzeczywistości globalnej temperatury wzrasta do 2.6-3.1 stopni do 2100 r. Co gorsza, ilość węgla potrzebna do podtrzymania zmian temperatury tylko 2 stopni, aby osiągnąć swój limit do 2030 roku.

Umowa Paryż był elastyczny fundamentem dla długotrwałej transformacji do społeczeństwa niskoemisyjnego. Ten stwierdził Jerry Rogel – Fellow Międzynarodowego Instytutu Stosowanej Analizy Systemowej a główny autor badania. Analiza naukowców wykazały, że należy wzmocnić te środki, aby zapewnić dobrą szansę na utrzymanie globalnego ocieplenia poniżej 2 stopni.

scenariusze

Zespół badawczy pracował dla różnych scenariuszy emisji dwutlenku węgla w oparciu o istniejące modele komputerowe. Najbardziej znanym z nich sugeruje, że umowa Paryż będą prowadzone i będą kontynuowane po 2030 roku, gdy okres gwarancję dobiegnie końca. Jest oczywiste, że ludzkość musi podjąć bardziej ambitne redukcje emisji gazów cieplarnianych niż określone w umowie.

Naukowcy sugerują, że po 2030 roku wymaga znacznie bardziej rygorystycznych środków. Jeden z nich – redukcja globalnej emisji gazów cieplarnianych o około 3-4% rocznie. To, oczywiście, jest całkiem możliwe. Na przykład Chiny zaczęły prace na dużą skalę wykorzystania energii wiatrowej. Inne kraje mogą korzystać z energii jądrowej i odnawialnej, aby znacznie zmniejszyć emisję dwutlenku węgla.

inne problemy

W każdym razie, to badanie naprawdę podświetla związane z planem porozumienia paryskiego inny problem. Wiele części świata już nieodwracalne uszkodzenie zostało zrobione, i to się nie zmieni, pomimo faktu, czy będziemy w stanie utrzymać ocieplenie w ciągu dwóch stopni, czy też nie.

Niedawne badania wykazały, że w wielu częściach Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej staną się niezdatne do zamieszkania pod koniec stulecia z powodu wysokiej temperatury. Ta sytuacja nie ulegnie zmianie, niezależnie od faktu, że ludzkość stara się podjąć. Inny przykład – Arctic amplifikacji. To unikalne zjawisko klimatyczne na dalekiej północy, co powoduje topnienie czap lodowych, lodowców i lodu morskiego z niespotykaną szybkością. Rolnictwo nie może szybko przystosować się do środowiska, które nagrzewa się tak szybko.

Wszystkie te kwestie są istotne teraz, więc umowa Paryż nie może zatrzymać lub spowolnić je w dół. To niestety oznacza, że wszystkie te zmiany będą kontynuowane, nawet jeżeli umowa ma osiągnąć swój cel.

przyszły na świecie

Jeśli kraje nadal spalać paliwa kopalne, jak to miało miejsce do tej pory, przyszłość świata – dość apokaliptyczne. Arktyka nagrzewa się do około 20 stopni Celsjusza, podczas gdy reszta świata – połowa jego wartości bieżącej. Doprowadzi to do katastrofalnej szybkiego wzrostu poziomu morza, co powoduje w wielu nadmorskich miast zostaną zalane. Ziemia może stracić 17% ich całkowitego bogactwa. To boli dużo ludzi, ale Afryka jest prawdopodobnie najgorsze miejsce scenariuszy wdrożeniowych. Można uratować świat, ale dla niektórych jest to często zbyt późno.