496 Shares 3220 views

Artykuł 264 Kodeksu Karnego: naruszenie przepisów ruchu drogowego. Artykuł 264 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzem

Do tej pory, cały świat wokół nas jest coraz bardziej zautomatyzowane. Innymi słowy, w swojej działalności używają nowych technologii, którą wcześniej coś fantastycznego. Jeśli zwrócić uwagę, komputery 10 lat temu używane tylko w dużych przedsiębiorstwach. Dziś, ten gadżet można znaleźć w prawie każdym domu. Podobne narzędzia elektroniczne są również telefony komórkowe, tablety i inne podobne przedmioty. Rozwój techniczny tej wielkości pokazuje geniusz i siłę całego rodzaju ludzkiego. Jednak wraz ze znanymi obiektami wokół nas, są gadżety, które pojawiły się już dawno temu, ale z biegiem czasu uległa zmianie. Są to samochody. Dzisiaj ten atrybut współczesnej egzystencji jest obiektem pożądania wielu osób. Samochody są produkowane przez różnych producentów w wielu interpretacji. Jednak wygoda samochodów graniczy z wysokim poziomem ryzyka. Funkcja ta jest przedmiotem debaty przez wielu naukowców. Fakt, że samochód – to jest źródłem zwiększonego niebezpieczeństwa pociąga za sobą utworzenie specjalnych ram prawnych regulujących poszczególne relacje. Podczas kontroli pojazdu każdy człowiek powinien zdawać sobie sprawę z obecności zasad, które ograniczają pewne działania. Przykładem jest zasady odpowiedzialności karnej, które obejmują przepisy dotyczące najpoważniejszych naruszeń przepisów ruchu drogowego na drogach.

Co to jest przestępstwo?

W teorii prawnej istnieje wiele różnych instytucji. Większość z nich należy do niektórych sektorów prawnych. Przykładem są przestępstwa związane z prawem karnym. Przepisy te regulują konkretny związek w swoim rodzaju. Prawo karne wpływ na wszystkie aspekty, które są bezpośrednio związane z popełnieniem ludzi społecznie niebezpieczne sceny, która jest najbardziej szkodliwe, a to jest przestępstwo.

Kategoria ta różni się znacząco od innych, poza ogólne ramy prawne działania, wykroczeń. W obu przypadkach mówimy o zupełnie różnym stopniu zagrożone konsekwencjami. Tak więc, zbrodnia – to działania, które przynoszą największe szkody na świat wokół nich i konkretne osoby.

Zbrodnie w sferze zarządzania transportem

Należy zauważyć, że artykuł 264 Kodeksu Karnego nie jest jedynym standardem, który wszedł zakresu odpowiedzialności karnej za naruszenie reguł zarządzania ruchem. Jak wspomniano wcześniej, każdy „gadżet” w celu ułatwienia przepływu osób jest źródłem skrajnego zagrożenia.

Jeśli spojrzeć na statystyki, duża liczba osób, do tej pory zmarło z powodu wypadków drogowych. Oczywiście nie zawsze kierowcy naruszają zasad prowadzenia celowo. Jednak w większości przypadków, tego rodzaju negatywnych działań są wynikiem zaniedbania bezpieczeństwa. Z tego powodu prawo karne ustanawia odpowiedzialność za łamanie najbardziej szkodliwych zasad zarządzania ruchem, które stosowane są nieocenioną uszkodzenia zdrowia i życia ludzi.

Artykuł 264 Kodeksu Karnego: komentarz

W specjalnej części Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej istnieje punkt, gdzie gromadzone przestępstwo, którego przedmiotem jest bezpieczne funkcjonowanie transportu i ruchu drogowego. Artykuł 264 Kodeksu Karnego zawiera przepisy dotyczące społecznie niebezpiecznego czynu.

Norma ta składa się z sześciu części. Każdy z nich ma pewne odmiany przestępstwa. W ujęciu ogólnym, artykuł 264 kodeksu karnego ustanawia odpowiedzialność karną za naruszenie zasad eksploatacji samochodów i ruchu na drodze.

Kluczową cechą przestępstwa

Należy zauważyć, że w jego skład artykułu 264 kodeksu karnego jest dość specyficzny. Kluczową cechą przejawia się w subiektywnej stronie przestępstwa. Niezależnie od części kwalifikacji czynu, to w każdym przypadku powinny być scharakteryzowane przez zaniedbanie. To jest sprawca w tym przypadku, chociaż zdaje sobie sprawę z niebezpieczeństwa swoich działań, ale z różnych powodów lekko odrzuca je obraźliwe.

Inną cechą społecznie niebezpiecznej ustawy, który przewiduje art 264 kodeksu karnego, leży w jej obiektywnej strony. Zgodnie z prawem karnym, działania wchodzą w zakres odpowiedzialności prawnej normy tylko w wypadku, który spowodował uszkodzenie nastąpiło ciężkie formy.

Dlaczego zbrodnia nieostrożny?

Bardzo często zaczynają praktykujących prawników nie rozumiem dlaczego prywatną aspekt społecznie niebezpiecznego czynu, o którym mowa charakteryzuje się zaniedbania. Jeśli zwrócić uwagę, to sztuka. 264 godzin. 3 kodeksu karnego i innych elementów artykułu zawiera notatkę o niemożliwości popełnienia przestępstwa umyślnego.

W tym przypadku, to całkiem proste. Jeżeli dana osoba zobowiązuje się, na przykład, uderzył osoba celowo, to nie kwalifikuje się jako naruszenie przepisów ruchu drogowego. Po tym wszystkim, z zastrzeżeniem miał intencję, co umożliwiło korzystanie z pojazdu. Innymi słowy, w takiej sytuacji nastąpi powodując uszkodzenie gęstości lub zabijania (próbował zabić).

Artykuł 264 kodeksu karnego Część 1

Część 1 wspomnianego artykułu jest dołączony jest „klasyczny” typ wykroczeń drogowych na drogach. Innymi słowy, chodzi o czyn, który nie jest obarczony żadnymi konsekwencjami lub innych obiektywnych aktów ubocznych. W tym przypadku mówimy o łamanie przepisów ruchu drogowego, co spowodowało poważne konsekwencje. W tym przypadku, artykuł zwrócił uwagę, że sprawca jest osobą, która jest zaangażowana w zarządzanie samochodu lub innego pojazdu mechanicznego charakteru. Ta uwaga jest często powoduje zamieszanie w procesie egzekwowania prawa. Jednakże ustawodawca wyjaśnia, że „inne środki mechaniczne” oznacza dowolny rodzaj pojazdów samobieżnych, aby kontrolować, które wymagane jest zezwolenie.

Należy zauważyć, że art. 264 Kodeksu Karnego zawiera w swojej strukturze obciążone konsekwencjami kompozycjach przestępczych. Oświadczenia o nich znajdują się w innych częściach artykułu. Aby zrozumieć wszystkie cechy aktu, konieczne jest, aby wziąć pod uwagę każdy element normy.

Zwłaszcza części 2 i 3 artykułu 264

Wszelkie akty społecznie niebezpieczne mogą być obarczone pewnymi momentami rzeczywistości. Ustawodawca wziął pod uwagę fakt, w celu utworzenia wspomnianego przepisu prawnego. Zatem, 2 i 3 godziny. Art. 264 wykroczenia kod karny jest stała, przy czym konstrukcja jest charakteryzuje się pewnymi cechami. Na przykład, druga część jest regulowana odpowiedzialności prawnej za naruszenie przepisów ruchu drogowego przez osoby w stanie nietrzeźwości. Inne warte uwagi zbrodnie pozostają takie same, na przykład fakt działań zaniedbania i obecność poważnych konsekwencji.

W odniesieniu do części 264,3 kodeksu karnego, to nie jest kluczową cechą jest wynikiem przestępstwa. Tutaj przychodzi odpowiedzialność tylko w przypadku, gdy naruszenie ruchu, przeprowadzona przez zaniedbanie doprowadziło do śmierci człowieka.

Specyfika 4 i 5 artykułu 264

Nie mniej interesujące są inne elementy przepisu prawnego, o którym mowa wcześniej. Cechą czwartej części jest konkretny przedmiot przestępstwa oraz konsekwencje jego popełnienia. Tak jak poprzednio, mówimy o działaniach nieostrożnych. Jednakże, w przypadku 4 z zastrzeżeniem osoby kierującej pojazdem silnikowym lub inne środki transportu w pijackim stanie, którego działania spowodowane ludzką śmierć. HR. 5 w. 264 jest częstym przedmiotem. Że jest przyciągany może być każda osoba za kierownicą lub innego urządzenia sterującego. Ale konsekwencją jest obowiązkowo być śmierć dwóch lub więcej osób.

część szósta

Najpoważniejszym społecznie niebezpieczny akt jest taki, który zapewnia wiele godzin. 6 art. 264 Kodeksu Karnego. W tym przypadku ustawodawca zezwala na korzystanie z najbardziej szkodliwych dla przedmiocie odpowiedzialności karnej, takie jak więzienia do 9 lat. W związku z tym przestępstwem mogą być klasyfikowane według tej normy, jeśli dana osoba jest pod wpływem alkoholu, naruszył przepisy ruchu drogowego, co doprowadziło do wielu zgonów.

Zatem naruszenie przepisów ruchu drogowego może prowadzić do dość złego wpływu. Dlatego też, bez wyjątku, każdy kierowca powinien zdawać sobie sprawę z ich własnego bezpieczeństwa i ludzi wokół niego.