Motywem i celem przestępstwa. Wpływ motywacji i celów kwalifikacji przestępstwa

Przestępca prawnym znaczeniu motywem i celem przestępstwa spowodowane specyfikę ludzkich zachowań. Przez tych kategoriach można prześledzić wszystkie relacje i powiązania, które charakteryzują się pewną osobowość i działania jego popełnienia. Zastanów się dalej, co ma wpływ motywów i celów do zakwalifikowania przestępstwa.

Pilność problemu

Koncepcja motywem i celem przestępstwa na skrzyżowaniu wielu dyscyplin. Szczególnie wyraźnie się tu psychologia, socjologia, prawo. Do tej pory, definicja tych kategoriach jest w ciągłej dyskusji. Zawsze do ustalenia rzeczywistych przyczyn, ujawniają pierwszy motyw i cel popełnienia przestępstwa. Wieloznaczność opinii i rozprzestrzeniania prowadzi do rzeczywistych problemów w praktyce.

Motywem i celem przestępstwa w prawie karnym

W przeciwieństwie do winy, kategorie te nie znajdują się w ustalaniu kodeksu karnego. Niemniej jednak, artykułów kodeksu, jak również komentarze do nich za pomocą tych elementów kompozycji. W istocie są one kategorie psychologiczne. W związku z tym, publikacje prawne jest dyskusja na pytanie, czy wykorzystać w praktyce karnej, determinacji, opracowany przez psychologię lub rozwijać pewne szczególne cechy tych elementów. Według niektórych badaczy, kategoria powinna być postrzegana jako wąskim i szerokim znaczeniu. Oznacza to, że przez ustawienie motyw i cel przestępstwa, należy kierować się przepisami opracowanymi w psychologii, ale jednocześnie uwzględniać specyfikę relacji, w których praca zmierza.

Zbliża się do definicji

Jak zostało powiedziane powyżej, w tekście kodeksu karnego jest tylko definicja normatywna winy. Brak wyjaśnienia na temat tego, co stanowi motyw i cel przestępstwa, stwarza szereg trudności w udoskonalenie tych kategorii. Pierwszym krokiem jest, aby włączyć do tradycyjnego punktu widzenia. Zgodnie z motywem należy rozumieć, że nie jest w ludzkim umyśle i motywuje go do przeprowadzenia jakichkolwiek działań. Według niektórych badaczy, definicja ta może być wywołana siłą pchającą oblicze naruszeniem namawiają, powodując determinacji. Niektórzy autorzy uważają, że motyw – to jest coś, co generuje silną wolę proces przenoszenia jednostki w jego zachowaniu. Jak sugeruje Brainin, kategoria ta odzwierciedla doświadczenie (uczucie), który stał się bodźcem do działania winny. Zagorodnikov uważa, że motywem – jest pewien stan psychiczny, podżeganie do popełnienia czynów społecznie niebezpiecznych zachowań. Można przytoczyć inną definicję. Na przykład, niektórzy autorzy uważają, że motyw jest świadoma chęć popełnienia ukierunkowane, konkretne wybryków, co stwarza zagrożenie dla społeczności i zapewnia w prawie karnym.

pobudka

Praktycznie we wszystkich powyższych definicji znajduje się odniesienie do niej. dlatego większość autorów zgadza się, że motyw pojawia się jako rodzaj bodźca, motywacji do działania. Etymologicznie, nawet to słowo pochodzi od Movere, co oznacza „poruszać”. Jako przykład rozważmy przypadek praktyki. Obywatel, został skazany na podstawie art. 105, str. "E". Został uznany winnym za to, że będąc w stanie pijanym, to z zazdrości zabił swoją żonę nożem. Rekord wzięło udział wskazania, że przedmiot jest stale prowadzonej kobietę. W wyniku tego, że popełnił morderstwo. Przykład ten służy jako motywem zazdrosny. Powszechnie stosowane definicji zatem można uznać, aby spowodować pchający działania. Kod tekstu w niektórych przypadkach otrzymuje się terminem „zainteresowania”, „motywacji” i tak dalej, np. W godzinach. 2 n. „B”, art. 105 ustanawia odpowiedzialność za zamordowanie obywatela lub jego rodziny w związku z wykonywaniem swoich obowiązków lub zadań publicznych, w rozdz. „A” Artykuł ten przewiduje karę za przestępstwo popełnione z chuligaństwa. W sercu motywem, więc szczególna potrzeba lub ich system. Na podstawie ich zainteresowania tworząc przyzwyczajenia, przekonania – wszystko to w końcu znajduje odzwierciedlenie w zasadach, które zachęcają ludzkie działanie na obiekcie.

potrzeba

Niektórzy autorzy identyfikują motyw z tym pojęciem. Nieco inne podejście przylega Gaukhman. W jego wyjaśnienie, wskazuje on, że motyw pojawia się jako motywator. On jest źródłem ludzkiej aktywności. Jednak, aby zidentyfikować pragnień, zainteresowań i potrzeb, z jednej strony, a motywem działania z drugiej strony – nie byłoby całkowicie poprawne. Każdy wymuszający może być realizowane za pomocą różnych środków i metod. Mogą one być uzasadnione i bezprawne. Prawdziwa rozważenia tych autorów, którzy wierzą, że pragnienie, aby doświadczyć potrzeby oddzielić od jego zadowolenia (w przypadku umyślnego postępowania) procesu wyboru ścieżki, omówienia opcji. Komponent psychologiczny motyw musi więc komunikować się z wyrokiem. Oni z kolei służyć jako warunek decyzji i jej uzasadnieniu.

świadomość

Wielu autorów twierdzi, że motywem jest opisany jako zmysłowej i emocjonalnej strony i intelektualnej. W swej istocie, działa w wyniku metod oceny działań dotyczących dopuszczalności i niedopuszczalności dla jednostki. Identyfikowanie motyw wyjaśnia, dlaczego podmiot działał w ten sposób, a nie inny. Jest on nie tylko zmysłowe, ale intelektualnej koloryt.

inna kategoria

Na celu, jak rozsądny charakterystyka przestępstwa mówi artykuł 187. ustalono karę dla produkcji do późniejszej sprzedaży lub realizacji fałszywych płatności (kredyt) kart płatniczych, innych papierów wartościowych, które nie są wartościowe. W wielu standardów konkretny cel jest członkiem kwalifikacyjna. Na przykład, handel nieletnich przez obywateli jest uważane za poważne przestępstwo, jeżeli przeprowadzona dla późniejszego usuwania tkanek lub narządów do transplantacji.

Subiektywne aspekt przestępstwa: motyw, cel, emocje

W sensie psychologicznym, wszystkie te kategorie są ze sobą powiązane. Jednak one nie działają jako absolutnie identycznych warunkach. Motyw, na przykład, pozwala zidentyfikować przyczynę działania, odpowiada na pytanie „dlaczego”, a cel wyznacza wynik, czyli wskazuje, jakie przestępstwo zostało popełnione. Ostatnia charakteryzuje się przede wszystkim działać. W tym przypadku motywacja i emocje są bardziej istotne dla osobowości pacjenta. Szacowany wynik kieruje nie tylko działania osoby, ale często działa jako źródło i aktywności i aspiracji. W takich przypadkach, celem może być czynnikiem motywującym w jakiś sposób połączyć z motywem i emocji. Ale zamierzony wynik nie będzie zastąpienie ich. Motywem i celem przestępstwa, emocje osoby są w tym przypadku pewną zależność. Intencją będą zachęcani do działania. Celem w tym przypadku działa jako kryterium dla określenia sposobu działania, w wyniku której, aby zaspokoić potrzeby. W zależności od charakteru i celu aktu motywem zbrodni może być w różnym stosunku do siebie. Wybierając jedną opcję z kilku osób może sugerować różne wyniki swoich działań, i na wiele sposobów, aby je zrealizować. Biorąc pod uwagę fakt, że celem zorientowania zachowanie osobnika jako część rzeczywistości społecznej, i wysyła go do pewnego związku, ona się tego lub innego wymiaru społecznego, oceny i znaczenia. Uznaje się zatem kategorie służyć jako przedmiot badań, nie tylko dla psychologów. Wartość motywem i celem zbrodni dla prawników jest to, że ich ustawienie, specjaliści są w stanie określić aspekt społeczny mechanizm do realizacji określonych działań, ocenę, że oddaje się do winy.

klasyfikacja

Motywem i celem przestępstwa rozpatrywane w literaturze prawnej z różnych stron. W związku z tym przeprowadzono jedną lub drugą klasyfikację. Niektórzy autorzy proponują podzielić kategorię natury. Na przykład, zemsta, zazdrość, i tak dalej. Ale taka klasyfikacja będzie mieć znaczenie przy określaniu rzeczywistej treści aktu. Istotne wartości prawa karnego, takie rozdzielenie nie będzie miał. Niektórzy eksperci sugerują, grupowanie na podstawie trwałości. Na przykład, motywem i celem popełnienia przestępstwa może być osobiste lub sytuacyjnej. Jednak w praktyce, klasyfikacja ta nie jest praktyczne. podział jest uważana za najbardziej przydatne, oparte na prawnych i moralnych kategoriach oceny. W ramach motywem i celem jako oznaki przestępstwa może być baser lub pozbawione takich treści. Były powinny być klasyfikowane jako te, z których ustawodawstwo łączy zwiększoną odpowiedzialnością lub pogłębić ją w ramach norm części ogólnego. W tym ostatnim przypadku, działają one jako okoliczność obciążająca. Ponadto, nisko położone motive i zastosowania jako subiektywne elementy przestępstwa są traktowane zgodnie z przepisami części Specjalnej. W tym przypadku, mogą one pełnić istotną (obowiązkowe) warunek odpowiedzialności. Aby najgorsze podłości motywy i cele są, na przykład, zastraszanie i egoistycznych pobudek, Vendetta, dążenie do ukrycia innego przestępstwa lub ułatwienia popełnienia przestępstwa innego, i tak dalej. Niektóre kryminolodzy tworzą klasyfikacji według kryterium użyteczności społecznej. Jednak wielu autorów wskazują, że motyw i cel, który służył jako podstawa do psychologicznej bezprawnego czynu, nie mogą być uważane za użyteczne dla społeczeństwa.

Charakterystyka wyniku działań

Oddzielnie należy zatrzymać się na klasyfikacji. W momencie, Kant dzieli je na kategoryczne, pragmatyczne, techniczny. Biorąc pod uwagę, że cel społeczny nieruchomość może być społecznie korzystne, obojętne lub szkodliwe. Kryterium pewności można podzielić na konkretne i niejasne. Według wykonalności odzyskanych celów osiągalnych i niewykonalne. Biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo separacji mogą być przeprowadzane w abstrakcyjne i rzeczywistych wyników. W zależności od przewidywanego wykonania w czasie, celem może być obiecujące, odległy lub natychmiastowe. W zależności od materiału, aspekt moralny z nich są klasyfikowane jako nisko położone, nieszczęśliwy, szlachetne, wzniosłe.

kategorie ról

Wpływ motywacji i celów kwalifikacji zbrodni może być inna. To zależy od tego, jak ważne są one w danym przypadku. Jak również inne objawy przestępczości, celów i motywacji może pełnić potrójną rolę:

1. Mogą być przekształcone rezerw obowiązkowych, jeżeli ustawodawstwo wprowadza je w tej postaci w projektowaniu konkretnych działań. Na przykład motyw interesów osobistych lub egoistycznego opowiada obowiązkowego określania subiektywnej stronie przestępstwo nadużycia władzy, a celem bezprawnego przejęcia nieruchomości – warunek konieczny dla napadu.
2. Mogą one działać jako okoliczności obciążające. W takich przypadkach, motywem i celem zmieniając kwalifikację przestępstwa. Nie mogą one być określone w podstawowej konstrukcji przestępstwa. Jednak ich pojawienie się w preparatach kwalifikacyjnych zwiększona odpowiedzialność. Na przykład, samolubne impulsy w porwaniu obywatela, aby zwiększyć stopień niebezpieczeństwa czynu.
3. Mogą one działać jako obciążających lub łagodzących, bez zmiany kwalifikacji. Jest to możliwe, gdy wskaźnik nie wskazuje na nich lub w podstawowej projektu lub w jego części specjalnych. Na przykład, obecność lub innych egoistycznych pobudek, zgodnie z akapitem trzecim pozycji. 39 Kodeksu karnego, działa jako okoliczność obciążającą przy wyborze kary za przestępstwo. Jednocześnie przestępstwo popełnione w celu zapobieżenia jeszcze bardziej niebezpieczny atak, na przykład, w ilościach przekraczających limity wymagane przez Obrony, zrelaksuje warunki.

wniosek

Według wielu prawników, cel i motywacja są takie same jak w zwykłych przestępstw, a trudne – do oddzielania od siebie. W uzasadniających akt, którego wynik powinien być realizowany za winnego. Motif działający jako rozsądną propozycją i uzasadnia wyznaczania celów, nie mogą być formułowane bez wyraźnego pomysłu niego. W praktyce jednak, te dwie kategorie nie są takie same. Jest to przede wszystkim ze względu na fakt, że mają inną treść psychologiczną. Prywatną częścią przestępstwa stanowiły cel, motywację i poczucie winy. Podczas tworzenia przepisów odrębnych (specjalny) działań strukturalnych dotyczy również tych kategorii. W doktrynie wskazuje, że pomimo faktu, że celem i motywem mają wiele wspólnego, nie mogą być identyfikowane ze sobą. Niniejsza opinia została podzielona przez prawie wszystkich autorów. Ale komentowania pewnych norm kodeksu karnego, który jako oznaka aktów układowego służy, jest ona utożsamiana z motywem. Na przykład, należy zauważyć, że kradzież (art. 158) mogą być prowadzone dla zysku. W przypisie do artykułu zwrócił uwagę, że prywatną aspekt aktu tworzenia siekierę do mielenia.