„Planeta małp”: recenzja filmu widzów i krytyków. Czy warto oglądać „Planeta Małp: rewolucja” (2014)?

Pisarz Peter Buhl, autor bestsellera, który został wydany w 1963 roku i stała się źródłem literackim filmu, był satyryk. Umiejętnie i przy użyciu różnych technik warsztaty ukrytego jego Pogarda i ujawniając utworzenie normalnej powieści fantasy. Dlaczego to zrobił? Bo, oczywiście, aby poszerzyć grono swoich czytelników.

Moda dla fikcji

Sześćdziesiątych – czas science fiction. A w ZSRR i USA, a także w wielu innych krajach. I Peter Buhl i Kurt Vonnegut, i braci Strugackich i Azik Asimov i wielu innych wybitnych pisarzy tego okresu jest inwestowanie w swojej pracy całą duszę, starają się, aby ludzkość lepszy i łagodniejszy. Faktycznie, fantastyczny dla nich – jest to gatunek „cukierka” za gorzką pigułkę moralności, która jest inaczej ogólny czytelnik nie jest podawany. Więc pisarzem realizuje dwa główne cele. Po pierwsze, ma na celu zapewnienie, że „zapylać” swoje myśli i pomysły jak najwięcej liczby osób. A po drugie, potencjał komercyjny jest ważne dla wydawców i autora – od opłat zależnych obiegowych i chwały. I dla czytelnika jest przedstawiony powieści Petera Bulla „Planety Małp”. Opinie nie były powoli nadchodzi, a fabuła wydawała się tak fascynujące, że pytał się ekran filmowy. Hollywood odpowiedział na pięć lat.

Ładne 60s końcowych vremechko

Wróćmy psychicznie w 1968 roku. Jest dzisiaj bardzo mało dzieci marzą o zostaniu astronautą, ale jeśli ktoś z dzieci może zapytać, niezależnie od płci (już Tereshkova poleciał na orbitę jak Gagarin uśmiech na siedem lat zdobił okładki czasopism na całym świecie), wszyscy zachwycali się kosmosu.

Na Księżycu, Amerykanie jeszcze nie wylądował, ale do zrobienia. Z tym wszystkim triumf technologii i osiągnięć naukowych, psychologicznie przeciętny mieszkaniec Ziemi pozostało (tak jak dzisiaj) na poziomie średniowiecza. Giant „Stratofortress” B-52 samolotów i mniejszy pług Wietnam dżungla, rozlewu krwi na Bliskim Wschodzie pomiędzy Arabami i Żydami w Afryce, też, że wydarzenia miały miejsce, nie mówić o postępie ludzkości. Przywódcy mocarstw od czasu do czasu szczęśliwie uśmiechnął się, potrząsając nawzajem prawą rękę w negocjacjach międzynarodowych, a lewa była utrzymywana ostrożnie obchodzić się „walizek jądrowych”.

Unwashed hipisi, sapiąc „ławice” zalecał odrzucenie cywilizacji na rzecz naturalnych, „zielonych” relacji międzyludzkich.

Ludzie, którzy żyli w latach sześćdziesiątych, czasami panuje opinia, że porównanie z średniowieczu było zbyt pochlebne dla ludzkości. Pithecanthropus pocisk jądrowy pod pachą – to bardziej realistyczny metafora. A potem ukazał się „Planety Małp”.

Pierwszy „Planet”

W tym roku, prawykonań wielu hitów. Dzhordzh Romero wziął "Night of the Living Dead", Pier Paolo Pasolini – "teoria", Polański – "Dziecko Rosemary" Było wiele innych obrazów, które spowodowały nadmiernego zainteresowania ze strony krytyków, jak i publiczności. Nie pozostanie bez uwagi i filmu „Planeta małp”. Opinie o nim były różne. Ci, którzy czytali powieść Boule były najczęściej niezadowolony z faktu, że fabuła jest znacznie zmniejszona, a czasem zmienić. Podobne zarzuty można jednak rozwiązać każdy dyrektor gospodarstwa otaczają adaptacja dzieła literackiego (np Bondarczuk, który w tym samym roku 1968 skończył kręcić „Wojnę i pokój”). „Co byś zrobił, gdyby trzeba zmieścić wszystkie zdarzenia w dwucyfrowym lub, w skrajnych przypadkach, numer trzycyfrowy minut czasu ekranu?” – chcę zapytać tych krytyków.

Składniki sukcesu

Blockbuster został skazany na sukces. Łączy podstawowe składniki udanego filmu. Wyrafinowana publiczność zafascynowany tymi wszystkimi „wskazówki i podpowiedzi” Łączenie punktów fabuły i realnego współczesnego życia. Łatwiejsze dla ludzi lubią oglądać zawiłości fabuły, a oni są naprawdę interesujące. Efekty specjalne fanów filmowych, ekspert dzisiaj spowodować krzywy uśmiech. prosta maska, sceny zbiorowe nie są tak masywne, i wszelkiego rodzaju eksplozji i „rozlewiska” teraz zrobić znacznie gorzej, a nawet w 3-D z dźwiękiem Dolby Surround, grzmi z różnych głośników. Kilka osób myśleć o tym, jak trudno było aktorów (i strzelanie przyciąga tylko bardzo dobrze) do pełnienia roli z małym lub bez mimiki. W filmie grał Keri Russell, Gary Oldman, Dzheyson Klark, Andy Serkis, Toby Kebbell i wiele innych największych gwiazd amerykańskiego kina lat 60-tych.

historia

Fantastyczna historia, część rdzenia linii narracyjnej, ogólnie można stwierdzić dość krótko. Statek kosmiczny rozbija się na nieznanej planecie. Ziemianie, oczywiście, całkowicie amerykański. Wydaje się, że lądowanie jest opuszczona, ale straszna rzeczywistość kryje zewnętrzna niezamieszkane. Tutaj mieszka humanoidalne i naczelne, w którym pierwszy Wciśnij sekund. Ta planeta małp odgrywa rolę prostego modelu totalitarnego społeczeństwa, baza społeczna, która jest wyścig (a może biologiczna) dominacja jednego rodzaju nad innymi mieszkańcami. Ludzie trzymane w klatkach jak zwierzęta. Oglądane pewna analogia z nazistowskich Niemiec czy apartheidu.

Taki stan rzeczy należy mylić ludzi w przyszłości. Rażące naruszenie podstawowych praw oburzonych kinomanów dzisiaj, jak iw 1968 roku. Ale jeśli to dzieje się w realnym życiu … Tymczasem Taylor i reszta załogi statku kosmicznego wchodzi do walki o prawa człowieka.

Seria i sequele

To zawsze była, wraz z pojawieniem się udanym produktem handlowym w odniesieniu do przedsiębiorców ze świata show-biznesu mają chęć przedłużenia okresu rentowności i wydobycia złota żyły wszystko bez reszty, aż do ostatniego plamce. Jednocześnie zasługa artystyczny i podstawowa idea często odgrywały drugorzędną rolę. Stało się to z serialu „Planeta małp”. Opinie na niego widzów telewizji w 1974 roku wahał się od entuzjazmu do bardzo sceptyczny. Make-up i maski były gorsze niż w tym samym filmie, fabuła jest rozciągnięta (i to jest jasne, seria planował nakręcić sporo). Od źródła literackiego jest niska. Nazwy samych znaków małpa, to wszystko. A potem wszystko wiązane i dobrzy walczą złych małp z niektórych zwrotów akcji.

Total-sequel do "małpa" tematem było pięć, a one zostały nazwane inaczej: "Pożegnanie …", "Beneath the Planet of …", "Lot", "Conquest" i "Bitwa". I to nie licząc wspomnianej serii i „Powstanie” w reżyserii Ruperta Uayatta. „Planeta małp”, przeglądy, które staje się coraz bardziej umiarkowane jak replikacja, staje się znakiem towarowym ze wszystkimi oznakami franczyzy.

Tim Burton zabrał remake. Nic nowego, powiedział jego film. Okazało się gorsze niż to, co zostało zrobione wcześniej, reżyser całkowicie opuszczony przez wszystkich, więc to, co przyciąga czytelnika powieść fantasy „Planeta Małp”. Recenzje filmu, który można z grubsza sklasyfikowanych jako pozytywne, było tylko na młodzieży, która została skierowana i nowa wersja w czasie.

Pomysł kontynuując

Od ostatniej próby adaptacji wspaniałej powieści minęło wiele lat. Co dziwne, pierwszy film, i znawcy współczesnej fikcji nie jest zapomnieniu, w przeciwieństwie do wielu wyraźnie przestarzałych okazów gatunku latach czterdziestych, pięćdziesiątych i sześćdziesiątych. Na przykład, „Odyseja kosmiczna” dziś wygląda nieco nudne, szczególnie w scenach, które wstrząsnęły jego nowość technologiczną w momencie pierwszego użycia.

Problem inter-cywilizacyjnych konfliktów w ostatnich dziesięcioleciach nie traci swoje znaczenie. Wojna i interwencja w świecie zachodnim są jeszcze stosunkowo bezbolesny, ale ujawniają różnice w perspektywach przedstawicieli tak zwanej „cywilizowanego” świata zachodniego i mieszkańców krajów narażonych na agresję.

Fantastyczna walka pomiędzy ludźmi a małpami stał się podstawą do kontynuacji fabuły starego filmu „Planeta Małp – Revolution” (2014). Opinie na nie mniej kontrowersyjne niż w pierwszej części niego Czterdzieści sześć lat temu.

Jak się sprawy mają, aby kontynuować

Dziesięć lat po epidemii tajemniczej choroby, która zabiła większość ludzkiej populacji, sytuacja na planecie przedwojennej. Małpy używały zwłokę do wzmocnienia siły, modyfikacja genetyczna miejsce, a ich ilość jest znacznie zwiększona. Warunki świata, która weszła do mieszkańców odległe w przestrzeni, dzieli społeczeństwo, przestaje trzymać naczelnych. Są bardzo ludzki. Możliwa reakcja na zmiany w równowadze, małpy przygotowują się do ataku. I szybko wdrożyć agresywne plany.

Wieku Andy Serkis, który grał Cezara w pierwszym filmie, pojawia się na ekranie, w tej samej roli. Więcej aktorzy „pierwsza rozmowa” w drugiej części (ciąg dalszy) nr.

Nowy „Planet”

Zatem cele są jasne – zdecydował w Hollywood – zadania są określone, a następnie za Tova pracy … Przepraszam, panowie. Temat na bieżąco, i nie ma na naszej planecie powstało rewolucję inny romantyczny i botanicznych lub częściej nazwami kolorów. Albo mają jeszcze wyrwać. Dlaczego nie przeszkadzać stare dobre (nie tak) lub zeskanowane małpy? I możliwe jest, aby wstrząsnąć kruche współistnienie kina, który przyszedł po długim konflikcie bohaterowie filmu „Planeta Małp?” Rewolucja musi się zdarzyć i tam. I zaczęła.

wynik

Opisać wszystkie zakręty fabuły nowego przeboju – jest taka sama jak przed filmach detektywistycznych poinformować widzów, że zabójcy – kierowca. Ponadto, jeżeli zdarzenia dzieje się na ekranie dużo, jak to ma miejsce w przypadku filmu „Planeta małp. Rewolucja” Recenzje i najbardziej nieuprzejmym, po prostu spalić autor takiego przeglądu. Premiera odbyła się niedawno, bo 14 lipca (nasze 17), a jeszcze nie wszyscy zdołali zobaczyć kolejne amerykańskie hity. Bez wątpienia, na czele kolejki w kasie były – i będzie – fani gatunku fantasy. Ale może być zainteresowany w filmie i innych fanów filmowych. Muszą przynajmniej z grubsza wyobrazić, co czeka ich spektakl.

Film jest umiarkowanie bogata w efektów specjalnych produkcji komputerowej. Jest to w pewnym stopniu bliżej moment, kiedy aktorzy zaczynają odgrywać rolę wtórnego narracji ekranu, dając wreszcie miejsce skomponowaną przez kreacjach potworów. Wiek technologiczne i umiejętności właściwe. Być może kino przyszłości przyjdzie do życia jak gry komputerowej już grał, edytowane i starannie zamontowane na lepszą rozrywkę. Rzeczywiście, trudno jest mimika odzwierciedlają wewnętrzne uczucia postaci, jeśli dana osoba nosi maskę, jak w filmie przeboju „Planeta małp” (2014). Informacje zwrotne od tych, którzy już udało się go zobaczyć, na ogół pozytywne, mają miejsce i świetny dźwięk i wnikliwej analizy szczegółów. Pierwsza adaptacja filmowa zwykle nie widać.