443 Shares 2780 views

Art. 453 kc „Konsekwencje zmian i odstąpienia od umowy”

Art. 450, 453 kc określa podstawy i konsekwencje zmian i zakończenia umowy. Rozważmy funkcje przepisami.

Przegląd

Art. 453 kc (aktualne wydanie) wskazuje, że gdy są przechowywane obowiązki zgodą uczestników. Jednocześnie oni nabyć właściwą formę nowych warunków. Po przerwaniu obowiązki zgodą uczestników są zakończone, chyba że ustawa stanowi inaczej lub inaczej w trakcie transakcji.

warunki

Zgodnie z art. 453 kc, wypowiedzenie umów lub zmiana ich warunków będzie skutkować rozwiązaniem / regulacji zobowiązań od daty podpisania aktu. Reguła może pochodzić z umowy lub charakteru zmian. Jeżeli wypowiedzenie umowy lub regulacji odbywa się na mocy decyzji sądu, odpowiednia chwila, aby działać datę wejścia w życie.

dodatkowo

Strony nie mogą żądać zwrotu tego, co zostało zrobione w ramach zobowiązania do zaprzestania lub zmiany postaw, chyba że ustalono inaczej na mocy ustawy lub warunkom umowy. Jeśli jeden z uczestników, z korzyścią, nie spełnił swój obowiązek lub poddane innej zastrzeżeniem nierównego wykonania, przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. W przypadku rozwiązania lub zmiany umowy z powodu istotnego naruszenia jednej ze stron, druga strona może żądać odszkodowania za szkody wyrządzone przez te konsekwencje.

Poradnik

Art. 453 kc formułuje ogólnych skutków zmiany i zakończenia umów. Ustalone normalne zasady określone przez relacji między stronami popełnione czyny i zobowiązania, które istniały wcześniej. Zgodnie z pierwszym i drugim akapicie art. 453 kodeksu cywilnego, na zakończenie zobowiązań umowa przestanie istnieć, a gdy zmieni warunki – dostosowane zgodnie z nimi.

punkt czasowy

Biorąc pod uwagę artykuł. 453 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z komentarzem, należy osobno wymienić zasady ustalania fakt prawny, który jest związany z wystąpieniem skutków 1 i 2 punkty normy. W n. 3, kolejność jest na dwóch przypadkach. Pierwszy polega na istnienie porozumienia, drugi – decyzji sądu. W tym ostatnim przypadku nie jest obowiązkowa reguła. Zakłada ona, że zmiana lub wygaśnięcie zobowiązań następuje w momencie decyzji sądu wejdzie w życie. Jeżeli działania stron na podstawie wzajemnego porozumienia, nie jest to reguła rozstrzygająca. Stanowi ona, że gdy zobowiązania są uważane za zakończone lub zmienione, jest zdefiniowane w samym dokumencie lub wynika z charakteru dostosowania warunków transakcji. Ten miękki prawo stosuje się w przypadkach jednostronnej odmowy realizacji zamówienia.

niuans

Termin wejścia w życie rozwiązań sądowych jest określona w przepisach proceduralnych. Na przykład w art. 209 kodeksu postępowania cywilnego oraz art 180 APK dekret wchodzi w życie 10 dni od dnia, w którym i aktu organu arbitrażowego pierwszej instancji – pod koniec miesiąca, jeśli nie zażalenie.

możliwości prawne

Zaprzestanie lub zmiana w związku nie jest wykluczone podniesienie popytu że bez rozstrzygnięcia transakcji. To położenie jest potwierdzenie w dziedzinie. 453 orzecznictwa Kodeksu Cywilnego. Jak wskazano w załączniku do pisma Prezydium, chyba że inaczej pochodzi od umowy, wypowiedzenie zobowiązań dotyczy przyszłych okresach. W takim przypadku wierzyciel zachowuje prawo do żądania zwrotu wcześniej istniejącego długu chwili. Wniosek ten pochodzi rozważając następującą sytuację. W toku postępowania w sprawie pozwu o firmie windykacyjnej dla płatności leasingowych oraz kary za zwłokę w ich złożenia, wnioskodawca został odwołany roszczeń. Sąd wyjaśnił swoje stanowisko, że sporna umowa została rozwiązana za porozumieniem stron. W związku z powyższym, zobowiązania wynikające z warunków transakcji, wypowiedzianych na drugiej sztuce poz. 453 Kodeksu Cywilnego. Decyzja sądu kasacja została anulowana. Sąd jej pozycji opiera się na następujących okolicznościach. O n. 1 łyżki. 407, zobowiązanie zostaje zatrzymana całkowicie lub częściowo na podstawie określonych w przepisach Kodeksu pracy lub innego porozumienia. Zgodnie z drugim akapitem art. 453 kc, obowiązek zerwać kontrakt przestaje istnieć. Treść ustępu 3 należy uznać za normę, że w takiej sytuacji data odpowiedzialności za zakańczanie połączeń powinny być traktowane jako zawarcie umowy. To wskazuje na zakończenie zamówienia podstawowego. nie wystąpiły okoliczności, aż do tego momentu, że zaświadczenia o wygaśnięciu zobowiązania między stronami. W związku z tym okres trwania umowy nie upłynął do momentu jej rozwiązania. Biorąc pod uwagę tego, sąd kasacyjny stwierdził, że pozwany musi zapłacić zobowiązań leasingowych powód. Ze względu na fakt, że druga nie przewiduje wypowiedzenia umowy kontraktu, fakt, że rozwiązanie nie eliminuje istniejące zobowiązania i nie wyklucza prawdopodobieństwa środków odpowiedzialnością z tytułu naruszenia warunków transakcji. Konsekwencje będzie żadnych opłat w przyszłości. Porozumienie o rozwiązaniu umowy nie zwalnia najemcy długu i konieczność zapłacenia kary za zwłokę.

istotnym czynnikiem

W n. 4 łyżki. 453 kc zakazuje zapotrzebowanie na powrót wszystko, co zostało zrobione w stron transakcji przed wypowiedzeniem lub zmiany jej warunków. Sytuacja ta wskazuje na nienaruszalności prawidłowego wykonania zobowiązań wynikających z Umowy, postanowień i innych aktów prawnych normatywnych, aw przypadku ich braku – zwyczajami handlu.

W szczególności przepisy art. 450, 453 Kodeksu cywilnego (z komentarzami)

Jako jedną z przyczyn zakończenia lub zmiany warunków transakcji w sądzie opowiada znacznego naruszenia umowy przez jednego z uczestników. To położenie jest ustalone w artykule 450 (str. 2, COP. 1). Jeżeli wypowiedzenie lub zmiana umowy nastąpiło na tej podstawie, a następnie, w ramach piątego akapitu art. 453, strona poszkodowana może wnieść roszczenie o odszkodowanie do winy uszkodzenia powstały. Mimo, że powszechnie uważa się za normę wiąże prawo do nominowania roszczeń na straty z pojawieniem się bezpośrednio w wyniku rozwiązania lub zmiany umowy. Jako kluczowy powodu w tym przypadku jest istotne naruszenie warunków, które pozwoliły jednemu z uczestników. To, z kolei, charakteryzuje się taką szkodę, gdy strona jest w zasadzie pozbawiony co mógł liczyć na podpisanie umowy. Tak więc straty nie pojawiają się z powodu zmiany lub rozwiązania umowy, a w związku z założeniem jednej ze stron naruszeń. Zainteresowany nie jest zdyskwalifikowany płatnicze inne straty zgodnie z jednolitą procedurą rekompensaty przewidzianej w art 15 Kodeksu.

przykład

Aby zilustrować specyfikę stosowania przez sądy piątej części artykułu 453 Kodeksu cywilnego, należy rozważyć następujące sprawy. W związku z powyższym, na podstawie umowy kupna i sprzedaży oferenta (jednolity instytucji) jest zobowiązany do przekazania sprawy, a kupujący (pracodawca) – wziąć nieruchomości i zapłacić właściwość – piwnicy pod obszarem sklepu 46 metrów kwadratowych. m. Strony zastosowały się do warunków umowy. Nabywca wykonana płatność dokumentu płatniczego, piwnica dano mu aktem przyjmowania i przekazywania. Wraz z tym, zgodnie z ekstraktu certyfikatu rejestracyjnego, w piwnicy obszar nie był 46 i 24,2 tys. m. Nawiązując do tego faktu, właściciel wysłał sprzedającemu roszczenia. W nim, wskazał na konieczność zmiany umowy. W szczególności, sprzedający powinien zamiast 46, aby określić inną postać – 24,2 tys. m, jak również w celu zmniejszenia wartości przedmiotu i zwrotu nadpłaconych środków. Przedsiębiorstwo unitarne przedsiębiorca odmówił zgodne z wymaganiami. W związku z tym, to był powód aby jechać do sądu. Pierwszy instancji oddalił wniosek. Jego konkluzja jest motywowane faktem, że powódka nie wykazała istotnego naruszenia umowy. Sąd apelacyjny zgodził się z tym stanowiskiem. Jednocześnie uznała fakt ustalonego pokojowej przedsiębiorca mniejszej powierzchni niż zostało uzgodnione i przyznano roszczenie w części, w celu odzyskania odszkodowania od pozwanego zgodnie z przepisami 456 i 556 artykułów kodeksu cywilnego. Sąd kasacyjny, z kolei, nie uznają uzasadnione i zgodne z prawem wcześniejszych decyzji dotyczących odmowy zmiany pierwotnej umowy pomiędzy stronami. Zwróciła uwagę, że zgodnie z par. 2450 artykuł, transakcja może zostać rozwiązana lub jej warunki mogą zostać zmienione przez którąkolwiek ze stron istotnego naruszenia. Zgodnie z art. 452, wymóg może awansować w przypadku przestrzegania porządku roszczenia. W szczególności, ofiara musi wysłać druga strona propozycję. Po rezygnacji z roszczeń lub braku odpowiedzi przez wnioskodawcę w wyznaczonym czasie (lub w ciągu 30 dni) poszkodowany może wystąpić do sądu. Sąd kasacyjny wziął pod uwagę, że zgodnie z umową, unitarne Przedsiębiorstwo było przekazać powierzchnię 46 metrów kwadratowych pokoju. m. Wnioskodawca jest faktycznie otrzymane teren obiektu 24,2 m 2. Fakt ten potwierdzono w wyciągu z arkuszy danych i wykonywania pomiarów kontrolnych. Sąd kasacyjny wskazał również, że powód był procedurę zmiany umowy ustanowiony przez prawo. Zgodnie z tym, przedmiotem prowokacji działa częściowego zniesienia i wymagania – zadowolenie. Ponadto, siła pozostawiono do decyzji w sprawie odzyskania odszkodowania.