458 Shares 4286 views

Demokryt: krótka biografia i działalność filozoficzna

W starożytnej Grecji powstało wiele szkół filozoficznych, których badania nadal są przedmiotem zainteresowania naukowców. Już w tamtych odległych czasach (a może nawet wcześniej) najbardziej rozważni ludzie myśleli o takich kategoriach, jak organizacja świata, znaczenie ludzkiej egzystencji, stosunki z przyrodą i inne kwestie, które wciąż są ekscytujące. Nie trzeba dodawać, że ostateczne odpowiedzi na większość pytań zgłoszonych tysiące lat temu nigdy nie zostały znalezione i jest mało prawdopodobne, aby to nastąpiło, ale próba jest godna pochwały. Jednym z wybitnych filozofów starożytnej Grecji jest Demokryt. Dla czytelników tego artykułu oferowane są krótkie biografie tego naukowego męża i jego głównych pomysłów.

Co jest znane o Demokrytie?

Lata życia przypuszczalnie są w porządku chronologicznym od 460 (urodzenia) do 370 (śmierć). Przed narodzeniem Chrystusa, ojczyzna jest miastem Abruzji z Thracji, we wschodniej części dzisiejszej Grecji. W wielu przypadkach dotyczących biografii sławnych filozofów, mówców i przedstawicieli szkół, informacje opierają się na faktach, których dziś nie można zweryfikować. Demokryt, którego krótka biografia składa się z rozproszonych informacji z różnych źródeł, nie jest wyjątkiem. W szczególności wiadomo o jego wielu wędrówkach, podczas których odwiedził wiele dalekich krajów, wśród nich Iran, Babilonia, Egipt, Etiopia i Indie. Nie ma wątpliwości, że ma wysoki intelekt, krytyczne spojrzenie na nowoczesną naukę, entuzjazm dla kilku dyscyplin i wspólne pragnienie nie tylko wiedzy, ale także zrozumienia otrzymanych informacji. Ponadto można logicznie dojść do wniosku, że ten naukowiec i myśliciel pochodzą z szlacheckiej i zamożnej rodziny, inaczej nie miałby okazji i tak długiej podróży i refleksji. Więc kim był Demokryt? Ciekawe fakty z jego historii życia sprowadzają się do nas w opowiadaniu, skąpe i prawdopodobnie zniekształcone, ale również dużo mówią o tym człowieku.

Postępowanie i traktaty

Oryginalne manuskrypty nie były zachowane, dlatego można ocenić ich treść naukową tylko poprzez opowiadanie i odwoływanie się do niej, w późniejszych cytatach cytowanych przez tego filozofa. Pomysły Demokrytu w naszych czasach są bardzo interesujące, ponieważ ostatnie osiągnięcia naukowe paradoksalnie powtarzają to, co dowodziło w starożytnej Grecji i ostatnio wywołało tylko ironiczny uśmiech. Inne jego myśli są bardzo przypominające nowoczesne idee na temat struktury świata. Według Diogenesa Laertiusa, było około 70 traktatów (niektórzy badacze szacują liczbę w pięćdziesięciu). Być może niektóre hipotezy należą do Leucippusa, którego zwolennikiem jest Demokryt. Krótka biografia jego nauczyciela jest jednak ogólnie nieznana nauce. Prace poświęcone są bardzo szerokim spektrum dyscyplin, w tym matematyki, etyki, astronomii, fizyki, filologii, medycyny, teorii muzyki, technologii i kilku innych nauk uważanych za najważniejsze w Starożytnym Hellasie. Trzysta fragmentów zachowuje się w opowieści.

Teoria atomów

Atomowa teoria demokrytu uderzająco przypomina współczesne idee o strukturze materii, uformowanej w XX wieku. Jednak w owych odległych czasach te cząstki elementarne uważano za najmniejsze we Wszechświecie, a więc niepodzielne (stąd nazwa), ale zdumiewające zdolności starożytnego naukowca, który żył prawie dwadzieścia pięć wieków temu, aby wniknąć do umysłu w strukturę cząsteczki z całkowitym brakiem materialnej bazy, Ta hipoteza jest empiryczna. Atomy są w stałym i chaotycznym ruchu wewnątrz pustki, tworząc chmury wirowe i tworząc przedmioty materialne. Są różne (w kształcie i rozmiarze), co tłumaczy różnice w właściwościach substancji – tak twierdzi Democritus. Interesujące fakty, jego zdaniem, można zaobserwować, gdy są narażone na promieniowanie emitowane przez atomy.

Ateista?

Starożytna Grecja została zdominowana przez teorię teorii polyteistycznej, zgodnie z którą określono szczególny mitologiczny charakter dla każdego obszaru działalności człowieka. Filozofia Demokrytu różniła się od oficjalnej ideologii państwa niemal materialnym. Ponadto naukowiec bezlitośnie obalił ustalone idee o bóstwach, wskazując na ich podobieństwo z żyjącymi ludźmi i posługując się tym argumentem jako dowód sztuczności ich wizerunku. Całe Olympic celestials, jego zdaniem, były po prostu wymyślone przez ludzi, bezsilny, aby wyjaśnić tajemniczą naturę otaczającego świata.

Demokryt i dusza

Istnieje jednak pewna filozoficzna sprzeczność, która umożliwia postawienie pytania: "Czy ten Demokryt był taki ateistą?" Krótka biografia jego nie zawiera informacji na temat poważnych konfliktów z pogańskim duchowieństwem tamtych czasów, a poza tym uznał istnienie tak wyraźnie niematerialnej kategorii jako duszy. To prawda, że jej filozof wyobrażał sobie, że jest rodzajem skupiska atomów, które wędrują po całym ciele i pozostawiają ją w momencie śmierci lub przed nim, kiedy siły powoli opuszczają osobę starszą lub chorą. Te małe cząsteczki, jego zdaniem, wędrują w Wszechświecie na zawsze, są nieśmiertelni i nie znikają gdziekolwiek. Czy nie jest prawem zachowania materii? A co nie jest dowodem na nieśmiertelność duszy?

Ataraksja

To zjawisko, znane współczesnej medycynie jako stan psychiki, objawia się w całkowitej nieustraszoności, spowodowanej silnym wstrząsem emocjonalnym, Demokryt zwracał dużą uwagę. Według jego teorii, taka spokój ducha jest znakiem głębokiej mądrości. Trzeba dążyć do tego i osiąga się to tylko dzięki wielkiej pracy nad samodoskonaleniem i zrozumieniem wielu sakramentów świata. Atraktyczna filozofia Demokryt została rozwinięta w osiągnięciach wielu szkół, głównie sceptycznych, stożkowych i epikurejskich. Dotarliśmy do jego aforyzmów, w których odmawia się przypadkowości zdarzeń, przyznaje się, że przydatność do zachowania milczenia (i nie tylko mówienia) jest priorytetem myślenia nad wiedzą, a zadowolenie jest akceptowalne przez to, co człowiek posiada. Z tym wszystkim trudno się nie zgadzać.

Co człowiek myśli?

Niedawno, współczesna nauka medyczna poszerzyła kolejną rewolucyjną teorię, zgodnie z którą ludzki umysł skupia się nie tyle w mózgu, co w sercu. To wygląda, jeśli nie plagiat, to przynajmniej retelling sensu odkrycia Demokrytu, przez niego wykonane dwa i pół tysiącleci temu. Starożytny grecki naukowiec wierzył, że centrum myślenia każdego z nich to klatka piersiowa i to, co zawiera.

Kto wie, co przybędą współczesni naukowcy? Być może przeanalizują przeważnie postulaty filozoficznych szkół z minionych wieków. Przecież wszystko rozwija się w spiralę …